Постановление № 5-398/2019 от 11 июня 2019 г. по делу № 5-398/2019

<данные изъяты>

Дело №5-398/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Гатчина 11 июня 2019 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

судьи ФИО1 единолично,

с участием ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого, в розыске не находящегося,

установил:

ФИО2, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина на территории Российской Федерации, в Ленинградской области:

ДД.ММ.ГГГГ в 07:30 в ходе проведения УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО2. Который, являясь иностранным гражданином, совершил на территории Ленинградской области нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из России по окончании разрешенного срока временного пребывания: въехав на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, по окончании разрешенного срока временного пребывания - с ДД.ММ.ГГГГ от выезда из РФ уклонился, чем нарушил абзац 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал и пояснил обстоятельства правонарушения, аналогично указанным в протоколе. Патент на занятие трудовой деятельностью не оформлял, не выехал из РФ, так как не имеет денег.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана письменными материалами административного дела:

протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ,

объяснением ФИО2;

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

копиями паспорта иностранного гражданина, миграционной карты, уведомления о прибытии,

справкой ФМС России ППО «Территория»,

сведениями АС ЦБДУИГ,

сведениями о привлечении к административной ответственности и судимости,

копией постановления о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»,

другими материалами дела.

Представленные доказательства судом проверены и оцениваются, как достоверные и допустимые, составленные надлежаще уполномоченным лицом; на основании анализа представленных доказательств суд полагает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В соответствии с которой, административное правонарушение выражается в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенные в городах федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Как установлено абз.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать 90 суток.

По данному делу требования миграционного законодательства ФИО2 были нарушены, поскольку он по истечении установленного законом срока временного пребывания - с ДД.ММ.ГГГГ от выезда из Российской Федерации уклонился.

По справке ИЦ МВД РФ в уголовном порядке ФИО2 на территории России не преследуется.

Ранее ФИО2 за нарушение установленного порядка пребывания иностранных граждан или незаконную трудовую деятельность на территории Российской Федерации к ответственности не привлекался.

По политическим, расовым, национальным или другим мотивам ФИО2 на родине не преследуется, за приобретением статуса беженца в миграционную службу России не обращался, близких родственников из числа граждан Российской Федерации не имеет, недвижимым имуществом в РФ не обладает.

При определении вида и размера административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства, влияющие на степень административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, в силу ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, первое привлечение к административной ответственности, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.

С учетом характера правонарушения и личности виновного, не имеющего средств для самостоятельного выезда из РФ, а также отсутствия у него постоянного места проживания и заработка, длительного срока незаконного нахождения на территории РФ и отсутствия мотивации к добровольному выезду, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в специальное учреждение. Поскольку иное позволит ему продолжать и далее нарушать миграционное законодательство РФ.

Суд полагает, что данный вид наказания будет отвечать целям и принципам административного законодательства и не противоречить положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч.5 ст.3.10 КоАП РФ, до административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО2 содержать в специальном учреждении, предусмотренном ч.1 ст.27.19 КоАП РФ: в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Штраф подлежит оплате на расчётный счет получателя УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт–Петербургу и Ленинградской области – протокол АП № от ДД.ММ.ГГГГ),

ИНН <***> 2600,

КПП 784201001,

БИК 044106 001,

Код ОКТМО 41618 000.

Номер счета получателя 40101810200000010022 в Отделение по Ленинградской области СЗ ГУ ЦБ РФ (отделение Ленинградское),

Наименование платежа – административный штраф по ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ,

Код бюджетной классификации 188 1164000 00 16020 140.

УИН 18891479990475213710.

Вид платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

В соответствии с п.2 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 N114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию ФИО2 не разрешается в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии.

ФИО2 разъяснён порядок добровольной оплаты штрафа - не позднее следующего дня после вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Судья – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>