Определение № 2-614/2016 2-8/2017 2-8/2017(2-614/2016;)~М-1|2010582/2016 М-1|2010582/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-614/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-8/2017г.

16 января 2017 г. с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернышевой В.В.

единолично

при секретаре Головко Е.Н.

с участием представителей ответчиков ФИО3 и ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 и ФИО5 в интересах недееспособного ФИО1 к СПК <адрес> и ООО АПК «Союз» о признании договоров недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арзгирского районного суда находится гражданское дело по иску ФИО5 и ФИО5 в интересах недееспособного ФИО1 к СПК <адрес> и ООО АПК «Союз» о признании договоров недействительными.

В суд поступили уведомления финансового управляющего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в отношении ФИО5 определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А63-13247/2016 введена процедура реструктуризации долгов; в отношении ФИО1 определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А63-13246/2016 введена процедура реструктуризации долгов.

Представитель истца ФИО6 представил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением его на амбулаторном лечении в ГБУЗ СК ФИО7.

Представитель ООО АПК «Союз» ФИО4 возражал об удовлетворении ходатайства представителя истца об отложении рассмотрения дела, заявил о согласии на прекращение производства по делу.

Представитель ответчика СПК «Россия» ФИО3 возражений об оставлении искового заявления без рассмотрения не заявил.

В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Учитывая, что факт признания обоснованными заявлений ООО АПК «Союз» о признании ФИО1 и ФИО5 банкротами и введения процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО1 и ФИО5 установлены определениями Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А63-13246/2016 и от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А63-13247/2016 у суда не имеется оснований для рассмотрения настоящего дела.

Ходатайство представителя истца ФИО6 об отложении судебного заседания в связи с нахождением его на амбулаторном лечении удовлетворению не подлежит в связи с вышеизложенным, а также с учетом того, что по правилам ч. 6 ст. 167 ГПК РФ суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине, но суду не представлены доказательства уважительности причин отсутствия истца и его представителя в судебном заседании, поскольку доказательств о невозможности ФИО6 явиться в судебное заседание ходатайство об отложении дела не содержит, справка, приложенная к ходатайству об отложении не содержит сведений о невозможности явиться в судебное заседание, а указывает на нахождение представителя истца на амбулаторном лечении, что не является уважительной причиной неявки в судебное заседание.

На основании изложенного гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 и ФИО5 в интересах недееспособного ФИО1 к СПК <адрес> и ООО АПК «Союз» о признании договоров недействительными подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 и ФИО5 в интересах недееспособного ФИО1 к СПК Россия Арзгирского района Ставропольского края и ООО АПК «Союз» о признании договоров недействительными - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о возможности предъявления иска о признании договоров недействительными в рамках дел о банкротстве.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>