Постановление № 5-643/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 5-643/2024Можайский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Копия Дело № 5-643/2024 по делу об административном правонарушении г. Можайск Московской области 11 октября 2024 года Можайский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Юскаева В.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Довидзода (DOVIDZODA) Озодбека (OZODBEK) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, имеющего иностранный паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, временно проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ФИО1, являясь гражданином Республики Таджикистан, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, был выявлен гражданина Республики Таджикистан ФИО1, срок пребывания которого в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ (90 суток в течение 180 суток). Выехав за пределы Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и вернувшись обратно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 нарушает положения п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», что расценивается как уклонение от выезда из Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив ранее данные им объяснения от ДД.ММ.ГГГГ. Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установлена в судебном заседании. Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, установленных законом. Абзац 2 пункт 1 статьи 5 названного Федерального закона устанавливает, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Указанные требования указанного Федерального закона ФИО1 нарушены, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта; распечаткой электронного досье ФМС России АС ЦБДУИГ из СПО «Мигрант-1»; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и его показаниями в судебном заседании. Представленные по делу доказательства суд признает допустимыми и достаточными для правильного разрешения дела по существу. Достоверность настоящих доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в <адрес>, и не находит оснований для его освобождения от административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает. При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, период незаконного пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации, отсутствие определенного места жительства, постоянного и легального источника дохода, имущественное и семейное положение, согласно которому близких родственников и устойчивых социальных связей на территории Российской Федерации ФИО1 не имеет. Принимая во внимание, что ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации, зная, что предельный срок его пребывания истек, за весь период пребывания легального источника дохода не имел, работая неофициально, налоговые отчисления не производил, при наличии сведений о противоправном поведении ФИО1 на территории Российской Федерации, незаконном пересечении государственной границы в прошлом, имеются достаточные основания полагать, что он может продолжить уклоняться от выезда из Российской Федерации и самостоятельно не покинет территорию Российской Федерации, в связи с чем, суд полагает необходимым, помимо наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначить ФИО1 наказание в виде административного выдворения в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Оснований, исключающих назначение ФИО1 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд не усматривает. В целях исполнения наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, суд считает необходимым применить к ФИО1 содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», установив в соответствии с положениями ч. 1 ст. 27.19.1 КоАП РФ срок содержания 90 суток. На основании изложенного, руководствуясь ч.3.1 ст.18.8, 29.10 КоАП РФ, суд признать Довидзоду (DOVIDZODA) Озодбека (OZODBEK) ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства ОМВД России по городскому округу Егорьевск, расположенный по адресу: Московская область, Егорьевский район, дер. Костылёво, стр. 107, сроком на 90 суток. Срок содержания ФИО1 в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан исчислять со дня вынесения настоящего постановления. Исполнение постановления в части помещения в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан возложить на Можайский районный отдел судебных приставов УФССП России по Московской области. В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ исполнение административного выдворения возложить на УФССП России по Московской области, обязав предоставить в суд копию акта исполнения наказания. Реквизиты уплаты штрафа: получатель платежа - Управление федерального казначейства по Московской области (ОМВД России по Можайскому городскому округу), ИНН <***>, КПП 502801001, л/с <***>, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва, БИК 004525987, кор./счет 40102810845370000004, р/счет № <***>, ОКТМО 46745000, КБК 18811601181019000140, УИН 18880450240012913831. В соответствии с ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления. Судья подпись В.Ю. Юскаев Копия верна ______________ Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Юскаев Владислав Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 октября 2024 г. по делу № 5-643/2024 Постановление от 4 октября 2024 г. по делу № 5-643/2024 Постановление от 3 октября 2024 г. по делу № 5-643/2024 Постановление от 8 сентября 2024 г. по делу № 5-643/2024 Постановление от 3 сентября 2024 г. по делу № 5-643/2024 Постановление от 11 августа 2024 г. по делу № 5-643/2024 Постановление от 21 июля 2024 г. по делу № 5-643/2024 Постановление от 16 июля 2024 г. по делу № 5-643/2024 Постановление от 4 июня 2024 г. по делу № 5-643/2024 Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 5-643/2024 Постановление от 28 мая 2024 г. по делу № 5-643/2024 Постановление от 23 мая 2024 г. по делу № 5-643/2024 Постановление от 15 мая 2024 г. по делу № 5-643/2024 Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-643/2024 Постановление от 3 марта 2024 г. по делу № 5-643/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |