Решение № 2-10128/2018 2-804/2019 2-804/2019(2-10128/2018;)~М-10870/2018 М-10870/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-10128/2018Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2-804/2019 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Никоновой Е.Г. с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 17 января 2019 года гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, ФИО2 заявил требования к ФИО3 о взыскании: задолженности по договору займа от 23.06.2018 в размере 1000000 руб.; процентов по данному договору за период с 23.06.2018 по 30.11.2018 в размере 58333 руб.; расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование указано, что ответчик не возвращает указанную выше сумму займа в добровольном порядке. Лица, участвующие в деле, извещеныо месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца на требованиях настаивал по доводам иска, не возражал против вынесения заочного решения. Иные лица в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц в порядке заочного производства. Заслушав представитель истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из собранных по делу доказательств следует, что ФИО3 получил 23.06.2018 от ФИО2 в займ денежные средства в размере 1000000 руб. сроком до 23.10.2018 под 14 % годовых. В подтверждение этого были составлены договор займа от 23.06.2018 и расписка о получении денежных средств от 23.06.2018. Доказательств полного возврата указанной выше суммы ответчиком не представлено. Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации). С учётом отсутствия доказательств возврата суммы займа требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению на заявленную сумму – 1000000 руб. Требования о взыскании процентов также являются обоснованными. Период пользования денежными средствами определён истцом с 23.06.2018 по 30.11.2018 (161 день). Суд соглашается с данным периодом. Размер подлежащих взысканию процентов составляет 1000000 руб. х 161 день х 14 % / 365 = 61753,42 руб. Истцом заявлено о взыскании процентов за тот же период на сумму 58333 руб. Суд с учётом положений ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании процентов на данную сумму. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 13700 руб. Государственная пошлина от заявленных требований 1058333 руб. должна была составить 13491,67 руб. Требования истца признаны обоснованными, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины на сумму 13491,67 руб. Руководствуясь ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2: задолженность по договору займа от 23.06.2018 в размере 1000000 руб.; проценты по данному договору за период с 23.06.2018 по 30.11.2018 в размере 58333 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13491,67 руб. Ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии решения может быть подано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление о его отмене. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий А.В. Попов ... Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Попов Андрей Валерьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |