Решение № 2-10128/2018 2-804/2019 2-804/2019(2-10128/2018;)~М-10870/2018 М-10870/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-10128/2018

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-804/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Никоновой Е.Г. с участием

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 17 января 2019 года гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:


ФИО2 заявил требования к ФИО3 о взыскании:

задолженности по договору займа от 23.06.2018 в размере 1000000 руб.;

процентов по данному договору за период с 23.06.2018 по 30.11.2018 в размере 58333 руб.;

расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование указано, что ответчик не возвращает указанную выше сумму займа в добровольном порядке.

Лица, участвующие в деле, извещеныо месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца на требованиях настаивал по доводам иска, не возражал против вынесения заочного решения.

Иные лица в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц в порядке заочного производства.

Заслушав представитель истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из собранных по делу доказательств следует, что ФИО3 получил 23.06.2018 от ФИО2 в займ денежные средства в размере 1000000 руб. сроком до 23.10.2018 под 14 % годовых.

В подтверждение этого были составлены договор займа от 23.06.2018 и расписка о получении денежных средств от 23.06.2018.

Доказательств полного возврата указанной выше суммы ответчиком не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учётом отсутствия доказательств возврата суммы займа требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению на заявленную сумму – 1000000 руб.

Требования о взыскании процентов также являются обоснованными. Период пользования денежными средствами определён истцом с 23.06.2018 по 30.11.2018 (161 день). Суд соглашается с данным периодом. Размер подлежащих взысканию процентов составляет 1000000 руб. х 161 день х 14 % / 365 = 61753,42 руб.

Истцом заявлено о взыскании процентов за тот же период на сумму 58333 руб. Суд с учётом положений ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании процентов на данную сумму.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 13700 руб.

Государственная пошлина от заявленных требований 1058333 руб. должна была составить 13491,67 руб.

Требования истца признаны обоснованными, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины на сумму 13491,67 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2:

задолженность по договору займа от 23.06.2018 в размере 1000000 руб.;

проценты по данному договору за период с 23.06.2018 по 30.11.2018 в размере 58333 руб.;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 13491,67 руб.

Ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии решения может быть подано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление о его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Попов

...



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Попов Андрей Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ