Решение № 2-358/2017 2-358/2017~М-326/2017 М-326/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-358/2017

Дело № 2 - 358/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.П.,

при секретаре Полыниной Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Проказнинского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на долю в праве на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Б.Б.Н. Он является наследником по закону, так же наследниками являются: сын ФИО1 от которого поступило заявление нотариусу ДД.ММ.ГГГГ об отказе от наследства, ФИО2, Б.Р.И. от которых поступили заявления об отказе от наследства ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.Р.Б. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Бессоновского района Пензенской области было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/300 долю в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. Решением Бессоновского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 входит доля в праве на земельный участок, расположенный по адресу: Пензенская область, Бессоновский район, АО «Присурское», кадастровый №, которую он принял после смерти своей жены Б.О. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не оформив наследственных прав. Однако в свидетельстве о праве собственности на указанную долю на земельный участок ошибочно указано отчество «Николаевна» вместо «Б.О. Н.». По этой причине нотариус не может выдать свидетельства о праве на наследство на указанную долю земельного участка.

Факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю умершей Б.О. Н. подтверждается договором аренды указанной земельной доли.

Согласно справке о размере доли (пая) Б.О. Н. числится в списках лиц, имеющих право на земельную долю (пай) за № в СПК - Артель «Присурская» (правопреемник АО Присурское). Ее земельная доля составляет 1/677 от коллективно-долевой собственности земельного участка, площадью 34030000 кв.м. с кадастровым номером №.

Просил признать за ним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право собственности на 1/677 долю в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Пензенская область, Бессоновский район, СПК - Артель «Присурская», кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить, так же просил установить факт принятия наследства его отцом указанного пая после смерти матери и установить принадлежность правоустанавливающего документа, а именно свидетельства о праве на землю (пай) принадлежащий не Б.О.Н., как в нем указано, а Б.О. Н., которая являлась его матерью.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении указал о согласии с иском, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик - представитель Администрации Проказнинского сельсовета Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явился. От них имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Третье лицо - Р.М.Б. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что согласна с заявленным иском, относительно его удовлетворения не возражает.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из положений ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

В судебном заседании установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3 являются его сыновья ФИО1, ФИО2 и внучка по праву представления Р.М.Б.

Истцом в установленном законом порядке было подано заявление нотариусу о принятии наследства оставшегося после смерти ФИО3, часть наследства было принято соответствующим образом и на это наследство выдано свидетельство о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок (пай) ему было отказано, ввиду того, что на объект наследства у ФИО3 отсутствовали правоустанавливающие документы, подтверждающие вступление его при жизни в установленном законом порядке в наследство в виде указанного земельного участка после смерти его супруги Б.О. Н.

Доказательством принадлежности конкретному лицу объектов недвижимого имущества является не только государственная регистрация прав на эти объекты. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

В судебном заседании установлено, что Б.О. Н. являлась собственником спорного земельного участка (пая). Данное обстоятельство подтверждается свидетельством на право собственности на землю, однако в данном свидетельстве правообладателем указана Б.О.Н., хотя ее отчество «Б.О. Н.» в связи с чем произошла разница в указании отчеств собственника, которая в настоящее время мешает наследникам оформить свои наследственные права.

Б.О. Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство фактически принял ее муж ФИО3, который не успев оформить своих наследственных прав на имущество умер ДД.ММ.ГГГГ

Фактически наследниками после смерти ФИО3 являются его дети ФИО1, ФИО2 и Б.Р.Б., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником по праву представления после ее смерти является ее дочь Р.М.Б.

Наследники ФИО2, Р.М.Б. не претендуют на наследство оставшееся после смерти ФИО3, который в том числе вступив при своей жизни в наследство после смерти жены Б.О. Н., не смог в установленном законом порядке оформить своих прав.

В настоящее время истец ФИО1 не имеет иной возможности кроме как в судебном порядке оформить наследство оставшееся после смерти отца ФИО3

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из имеющихся в деле документов и показаний свидетелей Г.Т.И. и М.Р.И., усматривается, что собственником земельной доли (пая) в АО «Присурское» являлась Б.О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что так же подтверждается договором аренды земельной доли и показаниями свидетелей, однако в свидетельстве указано отчество «Николаевна».

Так, свидетель Г.Т.И. суду показала, что в <адрес> где они проживают всю свою жизнь, так же с ними ранее проживала Б.О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения иных граждан с имясочетанием Б.О. Н., а именно Б.О.Н. никогда у них не было. В АО «Присурское» ей выдавалась 1/677 доля в праве на земельный участок (пай) от коллективно-долевой собственности земельного участка площадью 34030000 кв.м. с кадастровым номером №. После ее смерти из наследников оставались муж ФИО3 и трое детей ФИО2, ФИО1 и Б.Р.Б. Фактически при жизни ее муж ФИО3 принял наследство после смерти жены, он пользовался данной земельной долей.

Аналогичные показания были даны и свидетелем М.Р.И.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку показания последовательны и согласуются с иными доказательствами.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или в свидетельстве о рождении.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что свидетельство о праве собственности на землю (пай) в АО «Присурское» действительно принадлежит Б.О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из существа показаний истца и свидетелей суд делает вывод о том, что при жизни муж Б.О. Н. - ФИО3 фактически принял наследство в виде земельной доли (пая) на земельный участок, однако оформить своих наследственных прав не успел.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником желающим вступить в наследство является истец ФИО1

Отсутствие обоснованных возражений и самостоятельных (встречных) исковых требований на предмет спора со стороны ответчиков может быть расценено судом как отсутствие спора между наследниками по поводу наследственного имущества. Доказательств обратного суду в соответствии с требованиями закона не предоставлялось.

На основании вышеизложенного, суд делает вывод о том, что требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Установить факт принадлежности свидетельства о праве на землю (пай) выданного ДД.ММ.ГГГГ № на имя Б.О.Н. - Б.О. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО3, умершем ДД.ММ.ГГГГ, после смерти жены Б.О. Н. умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде наследственного имущества - доли на земельный участок (пай), которая составляет 1/677 от коллективно-долевой собственности земельного участка, площадью 34030000 кв.м. за № в СПК - Артель «Присурская» (правопреемник АО Присурское).

Признать за ФИО1 право собственности на 1/677 долю в коллективно-долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный в СПК-Артель «Присурская», правопреемником которой является АО «Присурское», общей площадью 34030000 кв. м., с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья: Л.П. Ефимова