СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1290/2021 2-1290/2021~М-359/2021 М-359/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-1290/2021

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-1290/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Белякова В.Б.

при секретаре Кравец Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, а также государственной пошлины в возврат,

установил:

Акционерное общество «Группа Страховых компаний «Югория» (далее по тексту решения – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 77 128 рублей 57 копеек, а также государственной пошлины в возврат в размере 2 513 рублей 86 копеек.

Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль «Ниссан», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2 Виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель ФИО1, управляющий автомобилем «Сан Енг», государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность по договору ОСАГО потерпевшего ФИО2 была застрахована в САО «ВСК». Гражданская ответственность виновника ФИО1 по договору ОСАГО была застрахована в ОАО «ГСК «Югория» (в настоящее время – АО «ГСК «Югория»). Вследствие чего, после получения потерпевшим заявления о наступлении страхового случая, САО «ВСК» произвела выплату ФИО2 страхового возмещения в размере 77 128 рублей 57 копеек. Далее АО «ГСК «Югория» возместило указанную сумму САО «ВСК». Также указали на то, что данное дорожно-транспортное происшествие было оформлено его участниками без вызова сотрудников ГИБДД. Между тем, ФИО1 не направил в свою Страховую компанию экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения, чем нарушим положения Закона об ОСАГО. В связи с чем, просят взыскать с виновника выплаченное страховое возмещение, а также уплаченную государственную пошлину за подачу иска в суд.

Представитель истца АО «ГСК «Югория», о времени месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1, о времени и месте рассмотрения иска извещался надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

По определению суда, дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Сан Енг», государственный регистрационный знак №, водитель ФИО1 и автомобиля «Ниссан», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2

Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии происходило самими участниками в отсутствии сотрудников ГИБДД.

Порядок оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномочен на то сотрудников полиции и перечень действий лиц при осуществлении обязательного страхования установлен Законом об ОСАГО и пунктом 3.6 Положением Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии с пунктом 3.6 указанного Положения 3.6. при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют извещение о дорожно-транспортном происшествии на бумажном носителе или в случае, указанном в абзаце шестом настоящего пункта, могут составить его в виде электронного документа (далее по тексту решения также – электронное извещение).

Извещение о дорожно-транспортном происшествии на бумажном носителе заполняется обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. Каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно.

Электронное извещение составляется с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее по тексу решения также – ЕПГУ) по форме, установленной приложением 5 к настоящему Положению (далее по тексу решения также – форма электронного извещения), посредством программного обеспечения, указанного в абзаце десятом настоящего пункта. Каждый водитель транспортного средства, причастного к дорожно-транспортному происшествию, направляет электронное извещение страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, с использованием автоматизированной информационной системы обязательного страхования.

Факт дорожно-транспортного происшествия и виновность ответчика ФИО1 подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии, составленным ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия по договору обязательного страхования ОСАГО ФИО1 была застрахована в ОАО «ГСК «Югория» (в настоящее время – АО «ГСК «Югория»).

Гражданская ответственность потерпевшего по договору обязательного страхования ОСАГО ФИО2 была застрахована в САО «ВСК».

САО «ВСК» было получено заявление потерпевшего о страховой выплате от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с заказ-наря<адрес> САО «ВСК» произвело оплату восстановительного ремонта автомобиля «Ниссан», государственный регистрационный знак № ООО «Легат», что подтверждается платежным поручением № в размере 96 141 рубль 25 копеек.

Между тем, в связи с тем, что гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО, указанная страховая компания, исполняя свои обязанности, в порядке статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации возместила САО «ВСК» причиненные вследствие страхового случая убытки в размере 77 128 рублей 57 копеек, что подтверждено платежным поручением №.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пункту 6.1 Соглашения о прямом возмещении убытков, Страховщик имеет право предъявлять регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в случаях, предусмотренных статьей 14 Закона «Об ОСАГО».

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страхован гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по общему правилу к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора страхования (пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Полис МММ6002073899 заключен 14.12.2018, следовательно, подлежит применению редакция ФЗ-40 об ОСАГО от 01.06.2018.

В соответствии с п. «ж» ст.14 Закона Об ОСАГО (в редакции от 01.06.2018) страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно материалам дела, ответчик извещение о дорожно-транспортном происшествии в свою Страховую компанию АО «ГСК «Югория» не направил.

Доказательств обратного суду не представлено.

Следовательно, взысканию с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» подлежит выплаченная сумма страхового возмещения в размере 77 128 рублей 57 копеек.

Кроме того, согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится, в том числе государственная пошлина.

Также истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2 513 рублей 86 копеек.

Следовательно, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в возврат истцу в размере 2 513 рублей 86 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, а также государственной пошлины в возврат – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» выплаченное страховое возмещение в сумме 77 128 рублей 57 копеек, а также государственную пошлину в возврат в размере 2 513 рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2021 года.

Председательствующий В.Б. Беляков