Постановление № 5-12/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017Нюксенский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 5-12/2017 16 февраля 2017 года с. Нюксеница Судья Нюксенского районного суда Вологодской области Арсентьев Н.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, (данные о личности), 23 июля 2016 года в 20 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, ФИО1 нанес один удар рукой по голове С.Е.М., от чего последняя упала и ударилась о землю, чем причинил потерпевшей физическую боль, то есть совершил побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что конфликт с С.Е.М. произошел на почве личной неприязни, поскольку она выражалась в адрес его сестры нецензурной бранью. В ходе ссоры он ударил С.Е.М., от чего та упала на землю. Потерпевшая С.Е.М. в судебное заседание не явилась. Заслушав привлекаемого к административной ответственности ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Судом установлено, что ФИО1 совершил в отношении С.Е.М. побои, что выразилось в нанесении удара рукой по голове С.Е.М., от которого она упала и ударилась о землю, что вызвало у потерпевшей физическую боль. Данный вывод суда и виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом оперативного дежурного от 23 июля 2016 года, письменными объяснениями С.Е.М., В.Т.И., Ф.Н.П., Б.О.А. и заключением эксперта № 355 от 25 ноября 2016 года, согласно которому у С.Е.М. обнаружена рана в области затылка, не причинившая вреда здоровью. Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, в связи с чем суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами, исключающими наличие сомнений виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, оснований не доверять перечисленным выше процессуальным документам у суда не имеется. Квалификация действий ФИО1 по делу по ст. 6.1.1 КоАП РФ определена верно, поскольку указанное нарушение повлекло причинение С.Е.М. физической боли, но не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Правовая норма(ст. 6.1.1.КоАП РФ) направлена на защиту здоровья граждан. Правонарушение является умышленным и с объективной стороны выражается в нанесении ударов, совершении иных насильственных действий в отношении потерпевшего, причинивших физическую боль. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не усматривается. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при наличии у ФИО1 места работы и дохода, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа, что будет отвечать целям административного наказания. За совершенное правонарушение ФИО1 в ОМВД России по Нюксенскому району не доставлялся и не задерживался. Руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Административный штраф перечисляется на счет УФК по Вологодской области (ОМВД по Нюксенскому району ) УИН <данные изъяты>, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19636000, <данные изъяты> БИК 041909001, р/счет <***> отделение Вологда, г. Вологда, наименование платежа: административный штраф, КБК 18811690050056000140. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судья Н.И. Арсентьев Суд:Нюксенский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Арсентьев Николай Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 7 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 25 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 3 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 |