Решение № 12-378/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 12-378/2025

№


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

<адрес> 05 сентября 2025 года

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Першина О.В., рассмотрев в судебном заседании с участием ст. помощника Дмитровского городского прокурора ФИО7 протест Дмитровского городского прокурора ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Дмитровского муниципального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Дмитровского муниципального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде предупреждения.

Из постановления о назначении административного наказания следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. ФИО1 ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности в отношении несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые не посещают учебные заведения, а также ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., учащейся МОУ Дмитровская СОШ №, а именно в квартире антисанитарные условия, в комнате, где проживает ФИО1 с детьми на полу разбросан мусор, дети одеты в грязные вещи, кроме того ФИО1 не осуществляет контроль за учебной деятельностью несовершеннолетних, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.35 ч. 1 КоАП РФ.

Дмитровский городской прокурор обратился в суд с протестом на данное постановление в отношении ФИО1, просил его отменить и дело производством прекратить, ссылаясь на то, что постановление является незаконным в связи с тем, что в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, составляет 2 месяца. Из материалов административного дела следует, что на момент принятия ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Дмитровского муниципального округа решения срок привлечения к административной ответственности по ст. 5.35 ч. 1 КоАП РФ истек. В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Представитель КДНиЗП Администрации Дмитровского муниципального округа, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в их отсутствии.

Ст. помощник Дмитровского городского прокурора ФИО7 в судебном заседании протест поддержала и просила его удовлетворить.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что протест Дмитровского городского прокурора на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, составляет 2 месяца. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ).

Согласно материалов административного дела обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок привлечения ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ истек ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах на момент вынесения Комиссией по делам несовершеннолетних постановления – ДД.ММ.ГГГГ, двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, истек.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При изложенных выше обстоятельствах постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Дмитровского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 не может быть признано законным и подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании п.3 ч.1 ст.30.7, п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Протест Дмитровского городского прокурора на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Дмитровского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 удовлетворить.

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Дмитровского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 ч. 1 КоАП РФ, отменить и производство по делу прекратить в связи с в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья