Определение № 2-7196/2017 2-7196/2017~М-1332/2017 М-1332/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-7196/2017

Дело № 2-7196/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Назаркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО СК «Сибирский Спас» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 к ЗАО СК «Сибирский Спас» о защите прав потребителя, просила взыскать с ответчика в свою пользу в счет материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии 21.03.2016 г., денежную сумму в размере 83 159,36 руб.; неустойку, денежную компенсацию морального вреда, расходы на изготовление нотариальной доверенности, расходы по оплате услуг юриста, а также штраф.

В ходе судебного заседания истец ФИО1 в лице своего представителя ФИО2 (по доверенности от 18.11.2016 г.) и представитель ответчика ЗАО СК «Сибирский Спас» - ФИО3 (по доверенности от 01.01.2017 г.), руководствуясь статьей 39 ГПК РФ пришли к соглашению об окончании данного гражданского спора мировым соглашением, по условиям которого:

«г. Красноярск. 30 марта 2017 года. Мы, нижеподписавшиеся: истец ФИО1, с одной стороны, и ответчик АО СК «Сибирский Спас» в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности № 04/17 от 01.01.2017 года, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение по гражданскому делу № 2-7196/2017 по иску ФИО1 к АО СК «Сибирский Спас» о защите прав потребителей, находящегося на рассмотрении в Советском районном суде г. Красноярска на следующих условиях:

1) Ответчик АО СК «Сибирский Спас» обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента предъявления истцом заверенной судом копии определения об утверждении мировою соглашения, вступившего в законную силу, выплатить истцу ФИО1 денежные средства в сумме:

- 83 159,36 рублей в счет оплаты страхового возмещения по факту страхового события от 21.03.2016,

- 17 463,39 рублей в счет оплаты неустойки,

- 1 000 рублей в счет компенсации морального вреда,

- 1 500 рублей в счет компенсации расходов по составлению нотариальной доверенности,

- 15 000 рублей в счет расходов по оказанию услуг представителя, а всего: 118 122,75 рублей.

2) Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к АО СК «Сибирский Спас» в полном объеме.

Истец ФИО1 отказывается от предъявления в будущем каких-либо претензий или требований к АО СК «Сибирский Спас» по страховому случаю от 21.03.2016 года, не предусмотренных условиями данного мирового соглашения.

3) Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося основанием предъявления иска.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, в том числе нарушения срока уплаты суммы, равно как и уплаты Ответчиком суммы меньшей, чем это указано в п. 1 настоящего мирового соглашения, Истец вправе в принудительном порядке взыскать задолженность с Ответчика, для чего обратиться в суд, утвердивший данное мировое соглашение с ходатайством о выдаче ему соответствующего исполнительного листа о взыскании с Ответчика суммы указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, один экземпляр для суда.

Просим утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в гом числе невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, нам разъяснены и понятны.

Подписи:

Истец ФИО1

Ответчик АО СК «Сибирский Спас», в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности № 04/17 от 01.01.2017 года».

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение представлено сторонами суду в письменном виде.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лих, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ЗАО СК «Сибирский Спас», согласно которому:

«г. Красноярск. 30 марта 2017 года. Мы, нижеподписавшиеся: истец ФИО1, с одной стороны, и ответчик АО СК «Сибирский Спас» в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности № 04/17 от 01.01.2017 года, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение по гражданскому делу № 2-7196/2017 по иску ФИО1 к АО СК «Сибирский Спас» о защите прав потребителей, находящегося на рассмотрении в Советском районном суде г. Красноярска на следующих условиях:

1) Ответчик АО СК «Сибирский Спас» обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента предъявления истцом заверенной судом копии определения об утверждении мировою соглашения, вступившего в законную силу, выплатить истцу ФИО1 денежные средства в сумме:

- 83 159,36 рублей в счет оплаты страхового возмещения по факту страхового события от 21.03.2016,

- 17 463,39 рублей в счет оплаты неустойки,

- 1 000 рублей в счет компенсации морального вреда,

- 1 500 рублей в счет компенсации расходов по составлению нотариальной доверенности,

- 15 000 рублей в счет расходов по оказанию услуг представителя, а всего: 118 122,75 рублей.

2) Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к АО СК «Сибирский Спас» в полном объеме.

Истец ФИО1 отказывается от предъявления в будущем каких-либо претензий или требований к АО СК «Сибирский Спас» по страховому случаю от 21.03.2016 года, не предусмотренных условиями данного мирового соглашения.

3) Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося основанием предъявления иска.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, в том числе нарушения срока уплаты суммы, равно как и уплаты Ответчиком суммы меньшей, чем это указано в п. 1 настоящего мирового соглашения, Истец вправе в принудительном порядке взыскать задолженность с Ответчика, для чего обратиться в суд, утвердивший данное мировое соглашение с ходатайством о выдаче ему соответствующего исполнительного листа о взыскании с Ответчика суммы указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, один экземпляр для суда.

Просим утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в гом числе невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, нам разъяснены и понятны.

Подписи:

Истец ФИО1

Ответчик АО СК «Сибирский Спас», в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности № 04/17 от 01.01.2017 года».

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ЗАО СК «Сибирский Спас» о защите прав потребителя.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий С.И. Севрюков