Решение № 2А-2058/2024 2А-390/2025 2А-390/2025(2А-2058/2024;)~М-1473/2024 М-1473/2024 от 9 января 2025 г. по делу № 2А-2058/2024

Дело №2а-390/2025 (№2а-2058/2024)

УИД 32RS0003-01-2024-003789-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Брянск 10 января 2025 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи

Копыловой О.В.,

при секретаре

ФИО1,

с участием административного истца ФИО2,

представителя административного ответчика ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области ФИО4, ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО2 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что решением мирового судьи Советского судебного участка №11 г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с него в пользу ФИО2 (в настоящее время ФИО9) М.М. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в сумме 4 148 руб., что соответствует 0,9579 МРОТ, ежемесячно, начиная с 19.08.2009 г. по 05.10.2023 г., на основании которого выдан исполнительный лист ВС №, судебным приставом-исполнителем ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО4 04.09.2024 г. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, размер которых по состоянию на 05.10.2023 г. составляет 1 023 008,08 руб. Ссылаясь на несогласие с определенным в таком постановлении размером задолженности по алиментам, поскольку при его исчислении была произведена несвоевременно и неверно индексация взыскиваемых с него алиментов за период с 19.08.2009 г. по 30.11.2011 г. в соответствии с МРОТ, с 01.12.2011 г. по 05.10.2023 г. пропорционально росту величины прожиточного минимума при наличии в судебном решении указания на МРОТ, кроме того, судебным приставом исполнителем не в полной мере были учтены произведенные его работодателями ООО «Птицефабрика Снежка», ООО «Брянская мясная компания», компания «Русские окна» платежи по алиментам, удержанные из его заработной платы, сумма выплаченных им алиментов указана без указания конкретных сумм и дат осуществления платежей, административный истец ФИО2 просил суд признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области ФИО4 от 04.09.2024 г.

В судебном заседании административный истец ФИО2 поддержал доводы административного иска в полном объеме, просил его удовлетворить.

В судебном заседании представитель административного ответчика ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области ФИО3 возражала против удовлетворения требований административного иска в полном объеме, пояснить о суммах, датах и источниках поступления денежных средств, указанных в оспариваемом постановлении, как частичная оплата должником алиментов, не смогла.

Суд в соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.5 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (ч.1 ст.218, ст.360 КАС РФ, ч.1 ст.198 АПК РФ, ч.1 ст.121 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений п.1 ч.2 ст.227 КАС РФ основанием для удовлетворения судом заявленных требований является признание оспариваемых решений, действий (бездействия) не соответствующими закону или иным нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Следовательно, признание незаконными действий (бездействия) и решений органов и должностных лиц возможно только при несоответствии их нормам действующего законодательства одновременно с нарушением прав и законных интересов гражданина. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются Федеральным законом от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», который определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

В силу ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно абз.2, 4 п.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 г. N118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, а также рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с ч.1 ст.64 ФЗ Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения мирового судьи Советского судебного участка №11 г. Брянска от 15.10.2009 г. по делу № с ФИО2 в пользу ФИО2 (в настоящее время ФИО9) М.М. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в сумме 4 148 руб., что соответствует 0,9579 МРОТ, установленного ст.1 Федерального закона от 19.06.2000 г. №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», в редакции Федерального закона от 24.06.2008 г. №91-ФЗ «О внесении изменений в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда», ежемесячно, начиная с 19.08.2009 г. по 05.10.2023 г.

На основании выданного мировым судьей Советского судебного участка №11 г. Брянска исполнительного листа ВС № по гражданскому делу №, в отношении должника ФИО2 судебным приставом-исполнителем ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области возбуждено исполнительное производство №-ИП (с 2022 г. №-ИП) от 20.10.2016 г.

В силу ст.14 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, в частности расчет задолженности по выплатам оформляются постановлением судебного пристава.

В рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области ФИО4 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам от 04.09.2024 г., согласно которому с учетом внесения Федеральным законом №363-ФЗ от 30.11.2011 г., вступившим в законную силу с 01.12.2011 г., изменений в ст.117 СК РФ, в ч.1 ст.102 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ, произведена индексация алиментов с 19.08.2009 г. по 30.11.2011 г. пропорционально росту МРОТ, в период с 01.12.2011 г. пропорционально росту величины прожиточного минимума в Брянской области для несовершеннолетних детей (3 квартал 2009 г. в размере 4 279 руб.), кратность которого исходя из взысканного судом ежемесячного размера алиментов 4 148 руб., составляет 0,9694 (4 148 руб./4 279 руб.). Судебным приставом-исполнителем определена задолженность должника ФИО2 по алиментам за период с 19.08.2009 г. по 05.10.2023 г. (достижение ребенком совершеннолетия) в размере 1 023 008,08 руб. (1 454 189,83 руб. – частичная оплата 431 181,75 руб.).

Полагая, что вышеназванное постановление о расчете задолженности не соответствует требованиям закона, судебным приставом-исполнителем индексация алиментов произведена несвоевременно и неверно, в том числе с 01.12.2011 г. по 05.10.2023 г. пропорционально росту величины прожиточного минимума при наличии в судебном решении указания на МРОТ, не учтены произведенные его работодателями ООО «Птицефабрика Снежка», ООО «Брянская мясная компания», компания «Русские окна» платежи по алиментам, удержанные из его заработной платы, сумма выплаченных им алиментов указана без указания конкретных сумм и дат осуществления платежей, что нарушает права административного истца, ФИО2 обратился в суд с настоящим иском.

Доводы административного истца о том, что оспариваемое постановление является незаконным ввиду несвоевременной индексации алиментов, которая кроме того, с 01.12.2011 г. по 05.10.2023 г. исчислялась пропорционально росту величины прожиточного минимума при наличии в судебном решении указания на МРОТ, суд находит несостоятельными, основанными на неверном толковании норм действующего законодательства.

Согласно ч.1 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п.1 ст.117 СК РФ.

Индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится администрацией организации по месту удержания алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. В целях индексации размер алиментов устанавливается судом в твердой денежной сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда (ст.117 СК РФ в редакции, действовавшей на момент вынесения судебного решения).

Федеральным законом от 30.11.2011 г. N363-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения и дополнения в Гражданский кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации, в Федеральный закон от 24.10.1997 г. N134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», в Федеральный закон от 02.10.2007 г. N229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ч.1 ст.117 СК РФ (в редакции Федерального закона от 30.11.2011 г. N363-ФЗ) индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных ч.1 ст.9 и п.8 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 г. N229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Как усматривается из материалов исполнительного производства №-ИП (с 2022 г. №-ИП), обязанность судебными приставами – исполнителями, организациями – работодателями должника ФИО2, которым направлялся исполнительный документ, по индексации взысканных судебным решением алиментов не исполнялась должным образом. Вместе с тем, суд учитывает, что бездействие таких лиц, выразившееся в несвоевременной индексации алиментов, не является предметом рассмотрения данного административного дела, административным истцом оспаривается само постановление о расчете задолженности от 04.09.2024 г.

Таким образом, произведение индексации судебным приставом-исполнителем ФИО4 взысканных с ФИО2 алиментов после 01.12.2011 г. пропорционально росту величины прожиточного минимума в Брянской области для несовершеннолетних детей, соответствует требованиям действующего законодательства, несвоевременность произведения индексации алиментов судебными приставами-исполнителями и работодателями должника в указанном случае не может служить основанием для признания незаконным оспариваемого постановления.

Вместе с тем, рассматривая доводы административного истца о неверном расчете задолженности по алиментам в оспариваемом постановлении, суд исходит из следующего.

Как ранее было установлено судом, размер алиментов, подлежащих взысканию с ФИО2, был установлен судебным решением в твердой денежной сумме 4 148 руб., что соответствует 0,9579 МРОТ, установленного ст.1 Федерального закона от 19.06.2000 г. №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», в редакции Федерального закона от 24.06.2008 г. №91-ФЗ «О внесении изменений в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» (МРОТ 4 330 руб. х 0,9579).

Согласно ст.1 Федерального закона от 01.06.2011 г. №106-ФЗ «О внесении изменений в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда», вступившего в законную силу с 01.06.2011 г., установлен МРОТ с 01.06.2011 г. в сумме 4 611 руб. в месяц.

Вместе с тем, в оспариваемом постановлении о расчете задолженности по алиментам от 04.09.2024 г. произведен расчет исходя из МРОТ 4 611 руб. за апрель и май 2011 г.

Так же, в указанном постановлении, при верном указании судебным приставом-исполнителем величины прожиточного минимума в Брянской области за 1 квартал 2014 г. для детей в размере 6 777 руб. (постановление администрации Брянской области от 14.04.2014 г. №162-п), при котором размер алиментов составлял ежемесячно 6 569,62 руб. (6 777 х 0,9694), неверно исчислен размер алиментов за период с 01.01.2014 г. по 31.03.2014 г. в размере 20 331 руб., поскольку за три месяца такой размер должен составлять 19 708,86 руб. (6 569,62 руб. х 3).

При верном указании судебным приставом-исполнителем величины прожиточного минимума в Брянской области за 2 квартал 2014 г. для детей в размере 7 132 руб. (постановление Правительства Брянской области от 21.07.2014 г. №322-п), при котором размер алиментов составлял ежемесячно 6 913,76 руб. (7 132 х 0,9694), неверно исчислен размер алиментов за период с 01.04.2014 г. по 30.06.2014 г. в размере 21 396 руб., поскольку за три месяца такой размер должен составлять 20 741,28 руб. (6 913,76 руб. х 3).

Поскольку величина прожиточного минимума в Брянской области за 3 квартал 2014 г. для детей составляла 7 003 руб. (постановление Правительства Брянской области от 20.10.2014 г. №444-п), то есть ее размер не был увеличен по сравнению со 2 кварталом 2014 г., индексация алиментов не производилась. Таким образом, при верном применении судебным приставом-исполнителем размера величины прожиточного минимума в Брянской области для детей за указанный период 7 132 руб. (равный предыдущему периоду), при котором размер алиментов составлял так же ежемесячно 6 913,76 руб. (7 132 х 0,9694), неверно исчислен размер алиментов за период с 01.07.2014 г. по 30.09.2014 г. в размере 21 396 руб., поскольку за три месяца такой размер должен составлять 20 741,28 руб. (6 913,76 руб. х 3).

Согласно постановлению Правительства Брянской области от 26.10.2020 г. №482-п величина прожиточного минимума в Брянской области за 3 квартал 2020 г. для детей составила 11 274 руб., согласно постановлению Правительства Брянской области от 25.01.2021 г. №16-п величина прожиточного минимума в Брянской области за 4 квартал 2020 г. для детей составила 10 672 руб. В связи с тем, что величина прожиточного минимума в Брянской области за 4 квартал 2020 г. для детей не была увеличена по сравнению с 3 кварталом 2020 г., который составлял 11 274 руб., индексация алиментов за период с 01.10.2020 г. по 31.12.2020 г. не должна была быть произведена, в связи с чем размер алиментов ежемесячно за такой период должен был исчисляться исходя из величины прожиточного минимума в Брянской области в размере 11 274 руб. Вместе с тем в оспариваемом постановлении за период с 01.10.2020 г. по 31.12.2020 г. указано на применение величины прожиточного минимума в размере 11 672 руб., что составляет 11 314,8 руб. в месяц (11 672 руб. х 0,9694) и 33 944,5 руб. (11 314,8 х 3) за период с 01.10.2020 г. по 31.12.2020 г., вместо верного указания 10 929,02 руб. в месяц (11 274 руб. х 0,9694) и соответственно 32 787,06 руб. (10 929,02 руб. х 3) за период с 01.10.2020 г. по 31.12.2020 г.

Согласно постановлению Правительства Брянской области от 01.02.2021 г. №30-п величина прожиточного минимума в Брянской области на 2021 г. для детей составляла 11 206 руб. Соответственно, с учетом вышеуказанных постановлений Правительства Брянской области от 26.10.2020 г. №482-п, от 25.01.2021 г. №16-п индексация алиментов за 2021 г. не должна была быть произведена, в связи с чем размер алиментов ежемесячно за такой период должен был исчисляться исходя из величины прожиточного минимума в Брянской области в размере 11 274 руб., и составлять 10 929,02 руб. в месяц (11 274 руб. х 0,9694) и соответственно 32 787,06 руб. (10 929,02 руб. х 3) за каждый из периодов с 01.01.2021 г. по 31.03.2021 г., с 01.04.2021 г. по 30.06.2021 г., с 01.07.2021 г. по 30.09.2021 г., 01.10.2021 г. по 31.12.2021 г. Вместе с тем, в оспариваемом постановлении судебным приставом произведен расчет алиментов за 2021 г. исходя из величины прожиточного минимума в размере 11 672 руб., что составляет 11 314,8 руб. в месяц (11 672 руб. х 0,9694) и 33 944,5 руб. (11 314,8 х 3) за каждый из периодов с 01.01.2021 г. по 31.03.2021 г., с 01.04.2021 г. по 30.06.2021 г., с 01.07.2021 г. по 30.09.2021 г., 01.10.2021 г. по 31.12.2021 г.

Так же, согласно постановлению Правительства Брянской области от 27.12.2021 г. №587-п величина прожиточного минимума в Брянской области на 2022 г. для детей составляла 11 856 руб., исходя из которой размер алиментов за период с 01.01.2022 г. по 31.03.2022 г., с 01.04.2022 г. по 31.05.2022 г. должен ежемесячно составлять 11 493,20 руб. (11 856 руб. х 0,9694) и соответственно за период с 01.01.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 34 479,60 руб. (11 493,20 руб. х 3), за период с 01.04.2022 г. по 31.05.2022 г. в размере 22 986,40 руб.(11 493,20 руб. х 2). Вместе с тем, в оспариваемом постановлении приведен расчет размера алиментов исходя из величины прожиточного минимума в Брянской области 11 672 руб. в месяц, соответственно неверно исчислен ежемесячный размер алиментов за такой период в размере 11 314,8 руб. (11 672 руб. х 0.9694), а так же размер алиментов за период с 01.01.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 33 944,5 руб. (11 314,8 руб. х 3), за период с 01.04.2022 г. по 31.05.2022 г. в размере 22 629,6 руб.(11 314,8 руб. х 2).

За период с 01.10.2022 г. по 30.12.2022 г. в оспариваемом постановлении судебным приставом-исполнителем верно применена величина прожиточного минимума в Брянской области для детей в размере 13 042 руб., действующая в соответствии с постановлением Правительства Брянской области от 31.05.2022 г. №223-п «Об увеличении с 1 июня 2022 г. величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Брянской области на 2022 г.», в соответствии с которой размер алиментов в месяц за период с 01.10.2022 г. по 30.12.2022 г. составлял 12 642,9 руб. (13 042 руб. х 0.9694). Вместе с тем, в расчете задолженности указан размер алиментов 25 285,8 руб. (12 642,9 руб. х 2), вместо 37 928,73 руб.(12 642,91 руб. х 3).

За период с 01.04.2023 г. по 31.05.2023 г. в оспариваемом постановлении судебным приставом-исполнителем верно применена величина прожиточного минимума в Брянской области для детей в 2023 г. в размере 13 472 руб., действующая в соответствии с постановлением Правительства Брянской области от 19.12.2022 г. №601-п, в соответствии с которой размер алиментов в месяц за период с 01.04.2023 г. по 31.05.2023 г. составлял 13 059,75 руб. (13 472 руб. х 0.9694). Вместе с тем, в расчете задолженности указан размер алиментов 39 179,25 руб. (13 059,75 руб. х 3), вместо 26 119,50 руб.(13 059,75 руб. х 2).

Так же, в оспариваемом постановлении в учетом действовавшей величины прожиточного минимума в Брянской области для детей в 2023 г. в размере 13 472 руб. и исчисления ежемесячных алиментов в размере 13 059,75 руб. (13 472 руб. х 0.9694), исчислен размер алиментов за период с 01.06.2023 г. по 30.06.2023 г. в размере 39 179,25 руб. (13 059,75 руб. х 3), вместо 13 059,75 руб (13 059,75 руб. х 1).

Приходя к выводу на основании представленного в оспариваемом постановлении расчета алиментов в размере 1 454 189,83 руб., которые должник ФИО2 должен выплатить за период с 19.08.2009 г. по 05.10.2023 г., судебным приставом-исполнителем указано на частичную оплату таких алиментов в размере 431 181,75 руб., в связи с чем задолженность по алиментам по состоянию на 05.10.2023 г. составила 1 023 008,08 руб. (1 454 189,83 руб. - 431 181,75 руб.)

При проверке доводов административного истца о том, что судебным приставом-исполнителем при указании сумм выплаченных алиментов не учтены произведенные его работодателями ООО «Птицефабрика Снежка», ООО «Брянская мясная компания», компания «Русские окна» платежи, удержанные из его заработной платы, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из представленных административным истцом ФИО2 трудовых книжек, он после вынесения мировым судьей Советского судебного участка №11 г. Брянска решения от 15.10.2009 г. по делу № о взыскании с него в пользу ФИО2 (в настоящее время ФИО9) М.М. алиментов до совершеннолетия ребенка был трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Снежка», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Брянская мясная компания», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Русские окна», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Брянский мясокомбинат», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Айс-М».

Трудоустройство ФИО2 в ОАО «Снежка», ООО «Брянская мясная компания», ООО «Русские окна», ООО «Брянский мясокомбинат», ООО «Айс-М» в указанные периоды подтверждены представленными суду сведениями из ОСФР по Брянской области.

Из оспариваемого постановления о расчете задолженности по алиментам от 04.09.2024 г. следует, что судебным приставом-исполнителем ФИО4 указана сумма частичной оплаты должником ФИО2 денежных средств в счет погашения алиментов в размере 431 181,75 руб. без указания конкретных сумм и дат осуществления платежей. При этом в судебном заседании представитель административного ответчика ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области ФИО3 не смогла пояснить о суммах, датах и источниках поступления таких денежных средств.

При проверке размера взысканных и удержанных с должника ФИО2 денежных средств в счет оплаты алиментов суд учитывает имеющиеся в материалах дела документы.

Согласно сообщению из Советского РОСП г. Брянска, на исполнении в указанном отделении находилось исполнительное производство №, возбужденное на основании выданного судебным участком № Советского судебного района г. Брянска исполнительного листа по делу №2-8510/09 от 15.10.2009 г. о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО6 алиментов. 17.03.2015 г. было направлено для исполнения в ОАО «Снежка» постановление об удержании из заработной платы должника. Денежные средства во временное распоряжение на депозитный счет Советского РОСП из ОАО «Снежка» не поступали, постановления с отметками о произведенных удержаниях не возвращались. Через депозитный счет Советского РОСП 17.09.2015 г. в счет алиментов перечислена денежная сумма в размере 500 руб.

Как следует из постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ (исполнительное производство №-ИП) за период с 20.10.2013 г. по 31.06.2018 г. размер задолженности составлял 233 388,46 руб., с учетом частичной оплаты 505,21 руб.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 06.09.2018 г. (исполнительное производство №-ИП) произведена частичная оплата в размере 1 000 руб., с учетом которой задолженность по состоянию на 06.09.2018 г. составляет 242 514,06 руб.

Кроме того, согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области по исполнительному производству №-ИП по состоянию на 14.06.2023 г. кроме вышеуказанных денежных средств в размере 505,21 руб. (500 руб. + 5,21 руб.) и 1 000 руб., поступали денежные средства 13.04.2017 г. в размере 1 000 руб., 29.09.2022 г. в размере 5,01 руб., 17.02.2023 г. в размере 17,35 руб.

Согласно постановлению о расчете задолженности от 21.12.2022 г. (исполнительное производство №-ИП), размер алиментов, подлежащих взысканию с должника ФИО2 исчислен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропорционально росту МРОТ, в период с ДД.ММ.ГГГГ пропорционально росту величины прожиточного минимума в <адрес> для несовершеннолетних детей. Судебным приставом-исполнителем определена задолженность должника ФИО2 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 897 200,76 руб. (1 295 366,43 руб. – частичная оплата 398 165,67 руб.).

Согласно постановлению о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (исполнительное производство №-ИП) размер алиментов, подлежащих взысканию с должника ФИО2 исчислен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропорционально росту МРОТ, в период с ДД.ММ.ГГГГ пропорционально росту величины прожиточного минимума в <адрес> для несовершеннолетних детей. Судебным приставом-исполнителем определена задолженность должника ФИО2 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на момент совершеннолетия ребенка) в размере 1 023 008,08 руб. (1 454 189,83 - частичная оплата 431 181,75 руб.).

Согласно постановлению о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (исполнительное производство №-ИП) размер алиментов, подлежащих взысканию с должника ФИО2 исчислен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропорционально росту МРОТ, в период с ДД.ММ.ГГГГ пропорционально росту величины прожиточного минимума в <адрес> для несовершеннолетних детей. Судебным приставом-исполнителем определена задолженность должника ФИО2 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 648,69 руб. (520 667,31 руб. - частичная оплата 304 018,62 руб.).

Согласно сообщению АО «Куриное царство» Брянский филиал от 18.10.2022 г., в адрес ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области сообщено, что ФИО2 работал на предприятии с 26.04.2011 г. по 06.12.2011 г., удержаний по алиментам не производилось.

Согласно представленному суду сообщению конкурсного управляющего ПАО «Снежка» ФИО7 от 11.12.2024 г. документы о доходах ФИО2 переданы в методический кабинет по сохранению архивного наследия.

Согласно ответу администрации Брянского района от 23.12.2024 г., подписанному в том числе, начальником методического кабинета по сохранению архивного наследия, лицевые счета по заработной плате работников ПАО «Снежка» с апреля 2014 г. по декабрь 2015 г. в методический кабинет по сохранению архивного наследия не поступали.

Согласно представленным суду ООО «Брянская мясная компания» сведениям, с должника ФИО2 за период с августа 2018 г. по октябрь 2021 г. были удержаны денежные средства в счет уплаты текущих алиментов в размере 161 772 руб. и задолженности по ним в размере 233 388,46 руб.

Согласно сообщению ООО «Русские окна» от 27.10.2022 г. в ответ на постановление об обращении взыскания на заработную плату ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области сообщено, что ФИО2 на предприятии не работает, уволен 22.07.2022 г.

Согласно сообщению АО «Брянский мясокомбинат» от 15.02.2023 г., в адрес ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области сообщено о возврате постановления об обращении взыскания на заработную плату должника ФИО2, так как такой сотрудник в обществе не работает.

Согласно сообщению Группа компаний «От Ильиной» Брянское подразделение ООО «Айс-М» от 24.04.2023 г., ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области возвращено постановление по исполнительному производству №-ИП в отношении должника ФИО2 в связи с его увольнением, указано на удержание и перечисление из его заработной платы денежных средств в размере 32 998,73 руб., в том числе в счет оплаты текущих алиментов в размере 13 059,76 руб., 6 287,23 руб., погашении задолженности по алиментам в размере 13 651,74 руб.

С учетом имеющихся в материалах дела сведений о выплаченных должником ФИО2 денежных средствах в счет оплаты алиментов в пользу ФИО2 (ФИО9) М.М., судом установлена частичная оплата в размере 431 186,76 руб., в том числе, поступление на депозитный счет Советского РОСП г. Брянска 500 руб., поступление на депозитный счет ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области 2 527,57 руб. (500 руб. + 5,21 руб. + 1 000 руб. + 1 000 руб. + 5,01 руб. + 17,35 руб.), удержание алиментов и их задолженности из заработной платы должника ФИО2 его работодателем ООО «Брянская мясная компания» размере 395 160,46 руб.(161 772 руб. + 233 388,46 руб.), удержание алиментов и их задолженности из заработной платы должника ФИО2 его работодателем Группа компаний «От Ильиной» Брянское подразделение ООО «Айс-М» в размере 32 998,73 руб. (13 059,76 руб. +13651,74 руб. +6 287,23 руб.).

Иных сведений о выплаченных в пользу ФИО2 (ФИО9) М.М. должником ФИО2 денежных средствах в счет оплаты алиментов и погашения задолженности по ним, в том числе удержанных работодателями должника из его заработной платы, в материалах дела не имеется, административным истцом не представлено. Кроме того, как следует из ранее вынесенных постановлений о расчете задолженности по алиментам в отношении должника ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП (с 2022 г. №-ИП) от ДД.ММ.ГГГГ, судебными приставами, исходя из размера указанных частичных оплат по алиментам какие-либо иные платежи не учитывались, сведений об обжаловании должником ФИО2 таких постановлений, в том числе, в части указанных частичных оплат по алиментам, не имеется.

На основании изложенного, с учетом требований административного истца о признании незаконным и отмене оспариваемого постановления, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска ФИО2 и признании незаконным и отмене постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области ФИО4 в рамках исполнительного производства №-ИП, поскольку указанные в оспариваемом постановлении сведения об исчислении размера подлежащих взысканию алиментов и выплаченных платежах не соответствуют требованиям закона и нарушают права и законные интересы должника.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.227 КАС РФ в резолютивной части решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) должны содержаться, в том числе, в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению указания на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.

Поскольку судом были удовлетворены требования административного иска ФИО2 о признании незаконным и отмене постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области ФИО4 в рамках исполнительного производства №-ИП, суд обязывает судебного пристава-исполнителя ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области устранить допущенное нарушение прав административного истца путем произведения расчета задолженности по алиментам в соответствии с требованиями действующего законодательства, с учетом верного указания частичной оплаты должником алиментов, верного применения периода и размера МРОТ, а так же величины прожиточного минимума для детей в Брянской области для исчисления размера подлежащих взысканию с ФИО2 алиментов.

Согласно ч.3 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно положениям ст.2 КАС РФ процессуальный срок определяется датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. В сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса.

Как следует материалов дела, ФИО2 обратился в суд с указанным административным иском об оспаривании постановления о расчете задолженности ДД.ММ.ГГГГ, которое было получено им ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области ФИО4, ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области ФИО4 в рамках исполнительного производства №-ИП.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и городу Сельцо УФССП России по Брянской области устранить допущенное нарушение прав административного истца путем расчета задолженности по алиментам в соответствии с требованиями законодательства, и об исполнении судебного решения сообщить в суд первой инстанции и административному истцу в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья О.В. Копылова

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2025 года.