Постановление № 5-451/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 5-451/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Буденновск 21 июня 2018 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Котляров Е.А. с участием

лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Л.Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Л.Р.В., <адрес>

обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Буденновский городской суд от должностного лица, начальника ОМВД России по Буденновскому району ФИО1 поступил материал в отношении Л.Р.В. обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ о\у ОНК ОМВД России по Буденновскому району М.А.В. в отношении Л.Р.В. составлен административный протокол по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут Л.Р.В. находясь по адресу: <адрес> употребил наркотическое средство каннабис (марихуана) путем курения без назначения врача, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Л.Р.В. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью, раскаялся.

Помимо признания вины, в качестве доказательств причастности Л.Р.В. к инкриминируемому правонарушению представлены: протокол об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта о/у ОНК ОМВД России по Буденновскому району М.А.В., протокол о направлении на медицинское освидетельствование Л.Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ, справка из наркологического диспансера ГБУЗ СК «КЦ СВМП №» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Л.Р.В. выявлены признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Л.Р.В. установлено состояние опьянения, объяснение Л.Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Л.Р.В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, справка врача –нарколога от ДД.ММ.ГГГГ, на о том, Л.Р.В. состоит на его учете с 2010 года с диагнозом синдром зависимости от опиатов и алкоголя, справка химико-токсикологического исследования, согласно которой при исследовании биологических образцов Л.Р.В. в них установлено содержание каннабиноидов, сводка информации на Л.Р.В. о привлечении его к административной ответственности ранее, в том числе и за аналогичное правонарушение.

Выслушав объяснение Л.Р.В., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным на то должностным лицом – о\у ОНК ОМВД России по Буденновскому району М.А.В.

Согласно представленным рапортам о\у ОНК ОМВД России по Буденновскому району М.А.В. в действиях Л.Р.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно объяснению Л.Р.В. представленному в материалах дела последний подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Анализируя пояснения Л.Р.В., суд находит их правдивыми, соответствующими другим исследованным судом доказательствам, в силу чего суд принимает указанное объяснения в качестве достоверного, допустимого и достаточного доказательства виновности Л.Р.В. в инкриминируемом правонарушении.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Л.Р.В. доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Л.Р.В. суд признает признание им вины в правонарушении и раскаяние в содеянном. Обстоятельством отягчающим административную ответственность Л.Р.В. суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Л.Р.В. правонарушения, признание им вины, раскаяние в содеянном, а также его личность – ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и за аналогичное правонарушение, а также за не уплату административного штрафа, суд приходит к выводу, что целям административного наказания будет соответствовать назначение Л.Р.В. наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Л.Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.

Срок административного наказания исчислять с даты и времени его фактического доставления в суд, то есть с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России по Будённовскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.А. Котляров