Решение № 2А-1095/2019 2А-1095/2019~М-720/2019 М-720/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2А-1095/2019

Мотивированное
решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.05.2019 года Сысертский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Транзалова А.А.,

при секретаре Овечкиной Я.К.,

с участием административного истца ФИО1, представителя административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1095/2019 по заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Сысертского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО7 ФИО9, Управлению Федеральной службы судебных приставов Свердловской области об освобождении от исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО7 ФИО10, Управлению Федеральной службы судебных приставов <адрес> об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, освобождении от исполнительского сбора. В обоснование требований указано, что истец является должником по исполнительному производству №40817810604900317040-ИП, в рамках данного производства в отношении истца вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора ввиду того, что истец добровольно не исполнил обязательства, изложенные в исполнительном листе, однако истец не имел возможности исполнить решение суда, поскольку решением суда определен способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов, ввиду чего истец не имел возможности вмешаться в указанную процедуру и осуществить возврат долга в пятидневный срок.

Административный истец и её представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик и представитель административного ответчика в судебное заседание не явились, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга по делу №40817810604900317040, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на имущество, принадлежащее ФИО4 и ФИО1 на праве общей долевой собственности в виде жилого дома, расположенного по адресу: Сысертский район, д. Большое Седельниково участок №40817810604900317040. Решением суда установлена начальная продажная стоимость – 7 512 000 рублей, а также определен способ реализации имущества – продажа с публичных торгов. На основании данного решения ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №40817810604900317040-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 внесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ФИО1 в размере 463 832 руб. 51 коп.

В соответствии со статьей 112 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации – пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со статьей 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о признании незаконным решений, действий судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено правомочным лицом – судебным приставом исполнителем ФИО3, в рамках своих полномочий, данное постановление законно.

У административного истца отсутствовала реальная возможность исполнить указанное решение суда в установленный судебным приставом срок. Вина административного истца в неисполнении решения суда не установлена, ввиду чего имеются основания для освобождения ФИО1 от исполнительского сбора по указанному в заявлении исполнительному производству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 218-227, 363 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 ФИО11 ФИО13 к судебному приставу-исполнителю Сысертского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО7, Управлению Федеральной службы судебных приставов Свердловской области об освобождении от исполнительского сбора удовлетворить.

Освободить ФИО6 ФИО12 от исполнительского сбора в размере 463 832 (четырехсот шестидесяти трёх тысяч восьмисот тридцати двух) рублей 51 копейки по исполнительному производству №40817810604900317040.

Настоящее решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Сысертский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Транзалов