Решение № 2-1566/2026 2-1566/2026~М-578/2026 М-578/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-1566/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 апреля 2026 года Железнодорожный районный суд города Самары в составе председательствующего судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Авциной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1566/2026 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области к ФИО1 ФИО15 о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что ежемесячная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

ФИО7 года рождения являлся получателем ежемесячной выплаты. Указанная выплата должна была быть прекращена с 01 марта 2025 года в связи с трудоустройством с 11 февраля 2025 года ухаживающего лица ФИО1 ФИО8. Истец указывает, что переплата ежемесячной выплаты была выявлена за период с 01 марта 2025 года по 31 июля 2025 года в размере 54 750 рублей.

В целях добровольного возмещения в бюджет неосновательно полученных сумм, истцом в адрес ответчика направлено соответствующее уведомление, однако указанное уведомление ответчиком оставлено без ответа.

В связи с вышеизложенным, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 54 750 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Не возражал против рассмотрения указанного гражданского делав порядке заочного производства (л.д. №8).

Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, что подтверждается почтовыми конвертами. Конверты возвращены в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Согласно п. 68 названного Постановления ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п. 31, п. 32 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных Приказом Минтруда России от 05.08.2021 № 545н (далее - Правила выплаты пенсий), для доставки пенсии территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд) оформляет документ о начисленных к доставке суммах пенсии (далее - доставочный документ). Доставочный документ оформляется на лицо, которому начислена пенсия согласно лицевому счету, или на законного представителя (родителя, усыновителя, опекуна, попечителя) ребенка, не достигшего возраста 18 лет, либо лица, достигшего 18 лет и признанного недееспособным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при наличии соответствующего заявления представителя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся получателем ежемесячной выплаты на основании соответствующего заявления от 20 марта 2023 года (л.д. №).

В силу подп. «д» п. 12 Правил № осуществление ежемесячной выплаты прекращается, в том числе в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой указанное лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (за исключением выполнения родителем (усыновителем), опекуном (попечителем) работы на условиях неполного рабочего времени). Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты (п. 13 указанных Правил).

В ходе рассмотрения дела установлено, что в распоряжении Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области отсутствуют сведения о выполнении ФИО1 работы на условиях неполного рабочего времени, также, как и отсутствуют соответствующее извещение, свидетельствующее о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты, доказательств обратного суду не представлено.

Установлено, что прекращение осуществления ежемесячной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в п. 12 данных Правил (п. 14 Правил №).

Ответчик был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Фонда о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления указанной выплаты, в том числе и о выполнении оплачиваемой работы (заявление о назначении ежемесячных выплат от 20.03.2023).

С учетом трудоустройства ответчика, указанная выплата должна была быть прекращена с 01 марта 2025 года в связи с трудоустройством с 11 февраля 2025 года ухаживающего лица ФИО1 ФИО10.

В последующем, переплата ежемесячной выплаты была выявлена за период с 01 марта 2025 года по 31 июля 2025 года в размере 54 750 рублей. Указанное подтверждается расчетом переплаты по выплатному делу № (л.д. №).

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» страхователи представляют в органы Фонда по месту своей регистрации о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), следующие сведения и документы: сведения о трудовой деятельности, предусмотренные п. 2.1 ст. 6 указанного закона. При этом установлено, что сведения о трудовой деятельности в период с 01 января 2024 года по 29 декабря 2025 года сдавались в составе формы ЕФС-1, утвержденной Приказом Фонда от 17.11.2023 №2281. Истец указывает, что согласно порядку заполнения данной формы, в случае приема (перевода) сотрудника на работу на условиях неполного рабочего времени представляется кадровое мероприятие "ПРИЕМ" ("ПЕРЕВОД") с указанием в графе "Код выполняемой функции" кода "НЕПД" (для неполного рабочего дня) или кода "НЕПН" (для неполной рабочей недели). Между тем, в представленных работодателем сведениях о трудовой деятельности ответчика отметка о работе на условиях неполного рабочего времени отсутствует.

В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений для назначения и осуществления ежемесячной выплаты повлекло за собой перерасход средств на ее выплату, виновные лица возмещают причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 19 Правил №).

Таким образом, ответчиком без установленных законом оснований неосновательно получены денежные средства за счет средств федерального бюджета, которые являются неосновательным обогащением.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются главой 60 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные гл. 60 ГК РФ, применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Нормы ГК РФ о неосновательном обогащении и возврате денежных сумм применяются также в рамках правоотношений, связанных с получением гражданами Российской Федерации пенсий и социальных выплат.

В целях добровольного возмещения в бюджет неосновательно полученных сумм ответчику направлены уведомления о возврате денежных средств (от 29.07.2025 № 4160-06/91608, по электронной почте от 03.12.2025 № 4160-06/142650) (л.д. №26-31). Однако указанные уведомления ответчиком оставлены без ответа. Доказательств, подтверждающих факт добровольной выплаты вышеуказанной суммы суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, размер государственной пошлины по требованиям до 100 000 рублей составляет 4 000 рублей.

При таких обстоятельствах, с учетом освобождения истца от оплаты суммы государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета г.о. Самары подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 232-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области к ФИО1 ФИО11 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области (ИНН <***>) сумму неосновательного обогащения (ежемесячные выплаты по уходу за ребенком-инвалидом ФИО13) за период с 01 марта 2025 года по 31 июля 2025 года в размере 54 750 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в доход муниципального бюджета городского округа Самара сумму государственной пошлины по делу в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано истцом также в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения, ответчиком – в течение месяца с момента вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 апреля 2026 года.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самрской области (подробнее)

Судьи дела:

Саломатин Александр Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ