Решение № 2А-734/2019 2А-734/2019~М-739/2019 М-739/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2А-734/2019

Дело №

УИД №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Татарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Немира Т.В.,

с участием прокурора Поповой Г.В.,

при секретаре Гулько Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Татарского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 ФИО7 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр на предмет наличия признаков заболевания туберкулезом,

У С Т А Н О В И Л:

Татарский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр на предмет наличия признаков заболевания туберкулезом, указывая, что в ходе проведенной проверки об исполнении законодательства об охране здоровья граждан установлено, что административным ответчиком, как лицом, освободившимся из исправительного учреждения, допускаются факты неисполнения требований законодательства о порядке прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза, чем нарушаются права неопределенного круга лиц на охрану здоровья. Так, ФИО2 являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, с момента освобождения - ДД.ММ.ГГГГ за прохождением профилактического медицинского обследования в специализированное медицинское учреждение не обращался. Вместе с тем, приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза. Согласно п. 2 указанного Порядка профилактические осмотры граждан проводятся в медицинских организациях по месту жительства, работы, службы, учебы, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, в местах содержания под стражей. В соответствии с п. 9 Порядка сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к настоящему порядку и срокам. Согласно указанного приложения лишь освобожденным из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, установлен срок профилактических осмотров - раза в год в течение первых 2 лет после освобождения. Уклоняясь от прохождения профилактического обследования на предмет имеющегося (отсутствующего) туберкулезного заболевания, ФИО2 ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, то есть затрагивает их права и законные интересы.

Просит обязать ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ, не менее двух раз, пройти профилактический медицинский осмотр на предмет наличия признаков заболевания туберкулезом в установленном законом порядке, взыскать в доход государстве государственную пошлину.

В судебном заседании прокурор Попова Г.В. административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица - ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ имени 70-летия НСО» ФИО3 заявленные требования прокурора поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования прокурора признал полностью.

Прокурор Попова Г.В., представитель ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ имени 70-летия НСО» - ФИО3 не возражали против признания иска ответчиком.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу части 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В судебном заседании было установлено, что признание иска административным ответчиком является добровольным, последствия признания иска административному ответчику разъяснены.

В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.

Согласно статье 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» граждане обязаны заботиться о сохранении своего здоровья. Граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.В силу статьи 46 указанного Закона, медицинский осмотр представляет собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации, прохождение и проведение медицинских осмотров, диспансеризации и диспансерного наблюдения являются обязательными. Порядок проведения медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения и перечень включаемых в них исследований утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2. и ч. 4 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», которым установлены правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, лица, находящиеся или находившиеся в контакте с источником туберкулеза проходят медицинское обследование в целях выявления туберкулеза, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ N 124н утверждены Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза.

Согласно п. 2 указанного Порядка профилактические осмотры граждан проводятся в медицинских организациях по месту жительства, работы, службы, учебы, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, в местах содержания под стражей.

В соответствии с п. 9 Порядка сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к настоящим порядку и срокам.

В соответствии с указанным приложением лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, подлежат профилактическому медицинскому осмотру 2 раза в год. При этом обследование они должны проходить в течение первых двух лет после освобождения.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза», в соответствии с которыми основным фактором передачи возбудителя туберкулезной инфекции является воздушная среда в местах пребывания больного туберкулезом вместе с окружающими его людьми и предметами внешней среды в тех пределах пространства, в которых возможно возникновение новых заражений и заболеваний.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, дата его освобождения ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из ответа медицинского учреждения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не проходил ФЛГ обследование в ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ им. 70-летия <адрес>».

Таким образом, установленный законом двухлетний срок, в течение которого ФИО2 подлежит профилактическому медицинскому осмотру в целях выявления туберкулеза, не истек.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 157 КАС РФ, суд считает возможным принять признание иска административным ответчиком, и удовлетворить заявленные прокурором требования.

В порядке ст. 114 ч. 1 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157, 175 – 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Татарского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 ФИО8 удовлетворить.

Обязать ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до ДД.ММ.ГГГГ, не менее двух раз, пройти профилактический медицинский осмотр на предмет наличия признаков заболевания туберкулезом в установленном законом порядке.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда через Татарский районный суд в течение месяца со дня его оглашения, путем подачи жалобы через суд, принявший решение.

Судья Т.В. Немира