Решение № 2А-879/2018 2А-879/2018~М-893/2018 М-893/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2А-879/2018Балахтинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело №2а-879/2018 УИД 24RS0003-01-2018-001091-76 Именем Российской Федерации п. Балахта 08 ноября 2018 года. Балахтинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Дергаленко А.В., с участием представителя МО МВД России «Балахтинский» ФИО1, действующего на основании доверенности от 07.06.2018 года № 3, лица, в отношении которого заявлено требование об установлении административного надзора – ФИО2, при секретаре Леухиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Балахтинский» к ФИО2 ФИО6 об установлении административного надзора, суд Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Балахтинский» (далее по тексту МО МВД России «Балахтинский») обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора мотивируя свои требования тем, что ФИО2 имеет не снятую (непогашенную) судимость за совершение особо тяжкого преступления. Приговором Лесосибирского городского суда от 30.06.2010 г. ФИО2 признан виновным и осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 09.08.2016 года по отбытию срока наказания. Приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 14.06.2017 г. ФИО2 признан виновным и осужден по ч. 4 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 07.08.2017 года по отбытию срока наказания. Согласно приговора Лесосибирского городского суда от 30.06.2010 г. ФИО2 совершил преступление при особо опасном рецидиве. В связи с указанным, на основании ч.1 и 3 ст. 3, ст. 4 - 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд установить для ФИО2 административный надзор и установить ограничение в виде: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Представитель административного истца - МО МВД России «Балахтинский» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования, указанные в административном исковом заявлении уточнил, просил установить обязанность обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 00 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании по заявленным требованиям не возражал. Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 п.2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. На основании ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 приведенного выше ФЗ № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На основании ч. 5 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 приговором Лесосибирского городского суда от 30.06.2010 г. ФИО2 признан виновным и осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 09.08.2016 года по отбытию срока наказания. Согласно приговора Лесосибирского городского суда от 30.06.2010 г. ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, при особо опасном рецидиве (л.д. 8-12). Согласно справки ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 14.06.2017 г. ФИО2 признан виновным и осужден по ч. 4 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 07.08.2017 года по отбытию срока наказания (л.д.6). В связи с указанным, МО МВД России «Балахтинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершения особо тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве. Удовлетворяя административный иск МО МВД России «Балахтинский», суд мотивирует тем, что ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы, имеет не снятую (непогашенную) судимость по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 30.06.2010 г., за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве, поэтому, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении него подлежит установление административного надзора с обязательным административным ограничением. Административный надзор устанавливается для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ). Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В силу п. "г" ч. 3 статьи 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, продолжительность срока административного надзора, подлежащего установлению в отношении ФИО2 составляет 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО2 09.08.2016 года освобожден из мест лишения свободы по наказанию, назначенному приговором Лесосибирского городского суда от 30.06.2010 г., в связи с отбытием срока наказания. В силу пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В связи с указанным суд полагает установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 лет до окончания срока погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Руководствуясь ст.ст. 270, 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балахтинский» к ФИО2 ФИО7 об установлении административного надзора - удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 ФИО8 административный надзор на срок 8 лет до окончания срока погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ФИО2 ФИО9 на срок административного надзора следующее административное ограничение: - обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 00.00 час. до 06.00 час. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 ФИО10 исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд. Председательствующий: Суд:Балахтинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Балахтинский" (подробнее)Судьи дела:Дергаленко Артем Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |