Решение № 2-230/2017 2-230/2017~М-216/2017 М-216/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-230/2017Доволенский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2-230/2017 г. Поступило 15.05.2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 июня 2017 года с. Довольное Доволенский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лукиной Л.A. при секретаре Шмидт А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 А.овича и ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением - домом №, расположенном по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства. Вышеуказанный жилой дом принадлежит истцам на праве общей долевой собственности. С ДД.ММ.ГГГГ в данном доме состоит на регистрационном учете ФИО2, который фактически в доме не проживает, семейных отношений между истцами и ответчиком нет, он не является членом их семьи, никакого имущества, принадлежащего ответчику в доме нет. В судебном заседании истица ФИО1 на удовлетворении иска настаивает, при этом пояснила, что вышеуказанный жилой дом принадлежит на праве общей долевой собственности ей, её супругу ФИО3 и их детям. С 2013 года она с супругом не проживала совместно, однако брак расторгнут не был. С 2016 года она состояла в фактически брачных отношений с ответчиком ФИО2, который с её согласия состоял на регистрационном учете в их доме. В настоящее время она проживает совместно с мужем, ответчик членом их семьи не является, с 2017 года в их доме не проживает, никаких вещей ФИО2 там нет, общего хозяйства они не ведут, общего бюджета у них нет, однако добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает их права как собственников на владение, пользование и распоряжение жилым домом. Истец ФИО3 в судебном заседании просит исковые требования удовлетворить по доводам указанным истицей Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом судебной повесткой, о чем свидетельствует уведомление с отметкой о получении судебно повестки. Выслушав доводы истцов, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского Кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Право долевой собственности истцов на жилой <адрес>, расположенный по адресу <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника. Судом установлено, что ответчик ФИО2 членом семьи собственников жилого дома не является. В судебном заседании истица ФИО1 пояснила, что никаких вещей ответчика в доме нет, фактически ответчик в доме не проживает. Доказательств иного ответчиком суду не представлено. Давая правовую оценку представленным в суде доказательствам в соответствии со статьей 67 ГПК РФ с учетом всех обстоятельств дела в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 подлежат признанию утратившими право пользования жилым помещением - домом № по <адрес><адрес>. Согласно п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета производится органами регистрационного учета на основании заявления гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, либо на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением. Таким образом, требования истцов о снятии с регистрационного учета ответчика не могут являться предметом иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ. суд Исковые требования ФИО3 А.овича и ФИО1 к ФИО2 удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования индивидуальным жилым домом №. расположенном по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Доволенского районного суда Лукина Л.А. Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2017 года Суд:Доволенский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Лукина Лариса Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-230/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-230/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|