Решение № 2-2819/2017 2-394/2018 2-394/2018 (2-2819/2017;) ~ М-2989/2017 М-2989/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-2819/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Витлицкой И.С.

при секретаре Дубинкиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Тамбовского района Тамбовской области, ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование заявленных требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде: автомобиля марки № государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска о существовании которого он узнал в октябре ДД.ММ.ГГГГ года, т.к. после смерти матери, автомобиль и правоустанавливающие документы на него забрал его брат-ФИО1 проживающий в Ленинградской области, и только по приезду последнего в г. Тамбов, ему стало известно о наличии у наследодателя спорного имущества. Полагает, что причина пропуска срока принятия наследства является уважительной, поэтому просит восстановив срок на его принятие.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, дополнив, что какого-либо наследственного имущества у ФИО2 не было, т.к. еще при жизни она осуществила дарение принадлежащего последней имущества, в связи с чем, отсутствовала необходимость обращения к нотариусу.

Представитель администрации Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явились, представив заявление о рассмотрении иска в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился. Согласно направленного в адрес суда заявления, просил дело рассмотреть в его отсутствие и не возражал против удовлетворения исковых требований заявленных его братом- ФИО1

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Из имеющегося в материалах дела свидетельства о регистрации транспортного средства усматривается, что собственником автомобиля марки СЕАЗ11113-0 государственный регистрационный знак АО 37 КУ 68 является ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о ее смерти.

По сведениям, предоставленным нотариусом Тамбовского района Тамбовской области ФИО3, наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 являются ее дети : ФИО5 и ФИО1, что усматривается из свидетельств о их рождении.

В соответствии со ст.1153,1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства..

Истец ФИО1 пропустил указанный в законе срок, предусмотренный для принятия наследства, в связи с чем, обратился в суд с заявлением о восстановлении данного срока.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из пояснений данных в судебном заседании истцом ФИО1 следует, что какого-либо наследственного имущества у ФИО2 не было, в связи с чем, отсутствовала необходимость обращения к нотариусу. О наличии у матери спорного транспортного средства ему стало известно от брата ФИО1 в октябре 2017 года, поскольку оно находилось в пользовании последнего.

Из представленного в материалы дела заявления ответчика ФИО1 усматривается, что он не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Суд находит причину пропуска срока вступления в наследство истцом ФИО1 уважительной, поскольку он по объективной причине не мог совершить действия, предусмотренные ст. 1153 ГК, так как не знал о наличии наследственного имущества у ФИО2, в суд обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение 6 месяцев после того как узнал о существовании спорного транспортного средства.

Учитывая указанные обстоятельства, признание иска ответчиком ФИО1, суд считает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Тамбовского района Тамбовской области, ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства- удовлетворить.

Восстановить ФИО1 пропущенный для принятия наследства после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ срок, для принятия наследства в виде : автомобиля марки № государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> года выпуска.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья : И.С. Витлицкая