Определение № 2-1772/2017 2-1772/2017~М-1208/2017 М-1208/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1772/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2017 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,

при секретаре - Подколодной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1772/17 по иску ФИО1 к ФИО2, ПАО «Татфондбанк» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ПАО «Татфондбанк» о признании права собственности на комнату расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 17,4 кв.м., кадастровый №.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд установил, что истец в судебное заседание не явился дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о слушании дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить иск ФИО1 без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ПАО «Татфондбанк» о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись О.В. Рандина