Решение № 2А-1758/2024 2А-1758/2024~М-1814/2024 М-1814/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2А-1758/2024

Дело № 2а-1758/2024

УИД 27RS0008-01-2024-003177-73


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2024 года г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Феоктистова Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Хабаровскому краю обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени, мотивируя заявленные требования тем, что административному ответчику, как владельцу транспортного средства был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год – 12595 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год – 12783 руб. Оплата налога произведена налогоплательщиком частично. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, направленное ФИО1 административным ответчиком не исполнено. В связи с неоплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 начислены пени в ЕСН за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на совокупную обязанность, что составило 1330,13 руб. В связи с частичной оплатой пени в размере 1234,87 руб., размер задолженности по пени составляет 95,26 руб. Налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № направленное в адрес налогоплательщика о взыскании задолженности по налогу и пени. В связи с неисполнением обязанности по оплате задолженности по налогу и пени, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «Ленинский округ г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровский край» о взыскании задолженности в сумме 12783 руб., пени в сумме 95,26 руб., отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи поступившими возражениями должника. Административный истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по пени в сумме 95,26 руб.

Рассмотрение дела назначено в порядке упрощённого производства.

Рассмотрение административных дел о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям производится в соответствии положением ст.ст.291, 292 Кодекса административного судопроизводства РФ судьей единолично, без проведения устного разбирательства и исследуются только доказательства в письменной форме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность налогоплательщика (плательщика сборов) платить законно установленные налоги закреплена в ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового Кодекса РФ.

Как следует из положений ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельного исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, в силу ч. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик должен выплатить пени.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В свою очередь, статья 358 Налогового кодекса РФ предусматривает, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, легковым автомобилем марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска номер кузова №, цвет синий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (спорный период), автомобилем <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №, цвет белый в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (в том числе спорный период) являеся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Поскольку ФИО1 являлся собственником недвижимого имущества, транспортного средства, налоговым органом исчислены налоги за ДД.ММ.ГГГГ сумме 12595 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 12783 руб.

В адрес налогоплательщика налоговым органом направлены:

налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ год, сумма транспортного налога – 12595 руб.;

налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ год сумма транспортного налога – 12783 руб.

В нарушение пп.1 п.1 ст.23, п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ ФИО1 не уплатил транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, в связи с чем была начислена пеня.

В соответствии со ст. 69,70 Налогового кодекса РФ налоговым органом в налогоплательщика направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в сумме 12595 руб., пени в сумме 1761,03 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщик ФИО1 требования о добровольной уплате в бюджет недоимки и пени в установленный срок не исполнил.

Решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по уплате задолженности по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 14957,78 руб.

ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по Хабаровскому краю обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 12878,26 руб., пени в сумме 95,26 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре недоимки по налогам, пени.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

С исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, налоговый орган обратился в суд в срок, не превышающий шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При таких обстоятельствах, учитывая, что налоговым органом соблюдены сроки обращения в суд с требованием о взыскании задолженности, предусмотренные ст. 48 Налогового кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о взыскании с административного ответчика ФИО1 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 95,26 руб.

В силу ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Пунктом 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ установлено, что налоговые доходы от государственной пошлины - в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 настоящего Кодекса (по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции) зачисляются в бюджеты городских округов.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в бюджет Городского округа города Комсомольска-на-Амуре с административного ответчика ФИО1 не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в соответствии с правилами п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 140, 290, 291 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН № УИН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю пени по транспортному налогу в сумме 95 рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Разъяснить сторонам о том, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья Е.В. Феоктистова