Решение № 2А-3038/2017 2А-3038/2017~М-2627/2017 М-2627/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2А-3038/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень «29» ноября 2017 года

Судья Тюменского районного суда Тюменской области Халаева С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №2а-3038/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Тюменской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Тюменской области (далее по тесту Межрайонная ИФНС России № 6 по Тюменской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере 4259 рублей, пени 9,94 руб.

Требования обосновывают тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. По состоянию на 04.10.2017 за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 4259 рублей, пени по налогу 9,94 руб. Согласно сведениям из МОГТО АМТС и РЭР ГИБДД УМВД России по <адрес>, органами Гостехнадзора и другими органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств на имя должника зарегистрированы транспортные средства. На основании ст.ст. 360, 361, 362, 363 Налогового кодекса РФ и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге» административному ответчику исчислен транспортный налог за 2015 год в сумме 4259 рублей, направлены налоговые уведомления.

Сумма налога исчисляется: за 2015 год на автомобиль Митцубиси OUTLANDER в размере 4259 рублей.

В установленный законом срок транспортный налог ФИО1 не уплатил. В связи с тем, что ответчик налог не уплатил в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пени в размере 9,94 руб.

На основании пункта 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Исследовав административное дело, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенными в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Транспортный налог на основании статьи 356 НК РФ устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пункт 1 ст. 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговые ставки по правилам п. 1 ст. 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Пунктом 3 ст. 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области.

За 2015 год ответчику был исчислен налог на автомобиль Митцубиси OUTLANDER, государственный регистрационный знак <***>, в размере 4259 руб. и пени за период в размере 9,94 руб. На адрес ответчика было направлено налоговое уведомление об обязанности уплатить транспортный налог в размере 4259 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком транспортный налог в предъявленной сумме в установленный срок не оплачен.

В силу ч.2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно ст. 70 НК РФ при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

26 декабря 2016 года истцом на адрес ответчика направлено требование № 128576 об уплате выявленной недоимки по транспортному налогу в размере 4259 руб. в срок до 13.02.2017, что подтверждается требованием (л.д. 6) и реестром почтовых отправлений (л.д. 7).

Судом установлено, что административному ответчику был дан срок на оплату недоимок до 13.02.2017, следовательно, срок для обращения налогового органа в суд общей юрисдикции с иском о взыскании не уплаченных ответчиком добровольно недоимки по налогу составил не позднее 13.08.2017 года (шесть месяцев), что административным истцом соблюдено. В материалах дела имеется определение мирового судьи судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области от 09 августа 2017 года об отмене судебного приказа от 17.07.2017 года.

Судом также установлено, что ответчиком ФИО1 в суд были представлены квитанции, подтверждающие уплату заявленной истцом суммы 4259 рублей и пени в размере 9,94 рублей.

С учётом изложенного, поскольку исковые требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке в полном объеме до вынесения судом решения по иску, исковые требования о взыскании с ответчика недоимки и пени по транспортному налогу за 2015 год не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3, 44-46, 48, 69, 70, 361-363 Налогового кодекса РФ, 59, 62, 150, 286, 290, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тюменской области в удовлетворении требований к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании транспортного налога в размере 4259 рублей, пени в размере 9,94 рублей - отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья (подпись) С.А. Халаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>