Определение № 2А-162/2017 2А-162/2017~М-123/2017 М-123/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2А-162/2017

Дело № 2а-162/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Усть-Нера 16 мая 2017 года

Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Соколовская Л.В., при секретаре Имсыровой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, налогу на имущество физических лиц и пени

УСТАНОВИЛ:

Административный истец, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, извещался по адресу указанному в административном иске. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой «по указанному адресу не проживает».

В соответствии со ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если:

1) административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел;

2) административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью;

3) административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано;

4) в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

5) производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях (ч.2).

Как следует из материалов дела, при подаче административного иска административным истцом был указан адрес административного ответчика ФИО1 - <адрес>.

Как следует из возвращенного в адрес суда судебного извещения административный ответчик по указанному в иске адресу не проживает.

Из материалов дела так же достоверно не следует, что административный ответчик ФИО1 получил копию административного иска с приложенными к нему документами.

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении административного искового заявления без рассмотрения на основании п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ, поскольку в нарушение ч.2 ст.125 КАС РФ административным истцом не указано место жительства или место пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, налогу на имущество физических лиц и пени - оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с административным иском в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения через Оймяконский районный суд.

Судья: Л.В. Соколовская