Решение № 2-3642/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-19149/2016~М-17605/2016

Дело № 2-3642/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Краснодар 15 апреля 2019 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Гордийчук Л.П.,

при секретаре Балачевцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснодарской региональной общественной организации «Защита прав потребителей и страхователей Краснодарского края» в интересах ФИО1 к ПАО СК«Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

КРОО «Защита прав потребителей и страхователей Краснодарского края», в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК«Росгосстрах» о выплате страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.01.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1 на праве собственности. В результате ДТП транспортному средству истца причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность ФИО1, на момент дорожно-транспортного происшествия согласно Закону № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» была застрахована по договору ОСАГО в ПАО СК«Росгосстрах».

В установленный законом срок, истец обратился в ПАО СК«Росгосстрах» с заявлением о страховом случае, предоставив все необходимые документы. Ответчик не выплатил страховое возмещение.

Для определения суммы ущерба истец обратился к независимому оценщику ИП ФИО2

Согласно экспертному заключению № от 22.01.2016, величина затрат на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак №, с учетом износа составляет 461244,01 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойку в размере 216000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по оплате оценки в размере 10000 рублей, расходы по оплате доверенности в размере 2375 рублей, почтовые расходы в размере 300 рублей.

Представитель КРОО «Защита прав потребителей и страхователей Краснодарского края» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомил.

Представитель ответчика ПАО СК«Росгосстрах» ФИО3 действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований истца возражал, просил отказать в полном объеме. Пояснил, что, согласно базы данных АИУС-ГИБДД, сведений о регистрации ДТП от 14.01.2016 в а. Кошехабль, на ул. Дружбы Народов,87 с участием автомобилей «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак № и «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак №, не имеется.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ч. 2 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. Согласно ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ. Из искового заявления, справки о ДТП, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении следует, что 14.01.2016г. в 19 часа 00 минут в а. Кошехабль, на ул. Дружбы Народов,87 водитель ФИО6, управляя автомобилем «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с транспортным средством «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО1 Согласно ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляются страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя. Таким образом, обязанность доказать наступление страхового случая возложена законом на потерпевшего, обращающегося с требованием о возмещении вреда непосредственно к страховщику.

Основанием для страховой выплаты является страховой случай, понятие которого определено ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В соответствии с указанной нормой страховой случай - это наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение. Из сведений, представленных УГИБДД МВД России по Республике Адыгея следует, что, по состоянию на 24.10.2018, согласно базы данных АИУС-ГИБДД, сведений о регистрации ДТП 14.01.2016 в а. Кошехабль, на ул. Дружбы Народов,87 с участием автомобилей «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак № и «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак №, не имеется. Согласно информации, представленной ОГИБДД МО МВД России «Кошехабльский», дорожно-транспортное происшествие, имевшее место 14.01.2016 в а. Кошехабль, на ул. Дружбы Народов,87 с участием автомобилей «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 зарегистрировано не было.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Оценив имеющиеся в деле доказательства, принимая во внимание, что на истце и на ответчике в равной степени лежит бремя доказывания выдвигаемых ими доводов и возражений, суд полагает, что правовые основания для возложения на ответчика обязанности по выплате страхового возмещения отсутствуют, так как истец не предоставил относимые и допустимые доказательства в подтверждение своих доводов. Следовательно, в иске Краснодарской региональной общественной организации «Защита прав потребителей и страхователей Краснодарского края» в интересах ФИО1 о взыскании с ответчика страховой выплаты следует отказать. В связи с установленными обстоятельствами не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, штрафа и судебных расходов. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Краснодарской региональной общественной организации «Защита прав потребителей и страхователей Краснодарского края» в интересах ФИО1 к ПАО СК«Росгосстрах» - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г.Краснодара путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента его вынесения.

Судья Первомайского

районного суда г.Краснодара Л.П. Гордийчук