Решение № 2-1629/2025 2-1629/2025~М-786/2025 М-786/2025 от 26 сентября 2025 г. по делу № 2-1629/2025

Дело №2-1629/2025

24RS0032-01-2025-001627-50


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 26 августа 2025 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Фадеева И.С. при секретаре судебного заседания Кураленок А.А. с участием:

помощника прокурора <адрес> – ФИО14,

истца – ФИО10,

ответчиков ФИО8, ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к ФИО5, ФИО22 (ФИО24) ФИО12, ФИО7, ФИО8, ФИО2 в лице законного представителя ФИО6, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, администрации <адрес> в <адрес> о признании членом семьи нанимателя, признании утратившим право пользования жилым помещением, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнений просит признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> бывших членов семьи нанимателя ФИО10: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; исключить из договора социального найма ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать членами семьи нанимателя ФИО9, ФИО11.

Требования мотивированы тем, что ФИО10 и его семье в составе ФИО5 (бывшая жена), ФИО15 (дочь), ФИО17 (мать) выдан ордер на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем названного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 заключил договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> для бессрочного пользования с семьей. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ФИО5 был расторгнут. В настоящее врем в жилом помещении проживают ФИО10 его супруга ФИО9 и ее ребенок от первого брака ФИО11 Ответчики в спорном жилом помещении не проживают, добровольно выехали из него на постоянное место жительства в другое помещение, отказались от содержания и пользования квартирой, расходы по ее содержанию не несут. <адрес> в <адрес> отказано ФИО10 в просьбе внести в договор социального найма в качестве членов семьи супруги ФИО9 и ее сына ФИО11

В судебном заседании истец ФИО10 заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям изложенным в иске с учетом уточнений. Кроме того пояснил, что никаких препятствий в пользовании жилым помещением не чинил ответчикам, последние за квартиру не платят в ее содержании не участвуют.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что выезд из спорного жилого помещения носил временный характер и был связан с конфликтными отношениями с истцом. Кроме того, истец не пускает их в жилое помещение, которым она и ее дети намерены продолжить пользоваться.

Ответчик ФИО8, действующая в своих интересах и интересах ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, при этом пояснила, что намерена проживать в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, выезд из которого был связан из-за конфликтных отношений с отцом.

Ответчик ФИО6, действующая в своих интересах и интересах ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, при этом пояснила, что намерена проживать в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, выезд из жилого помещения носил временный характер.

<адрес> в <адрес> в судебное заседание своего представителя не направила, представила отзыв, в котором возражала против удовлетворения требования о внесении изменений в договор социального найма, поскольку администрация при отказе в заключении дополнительного соглашения действовала на основании действующего законодательства, поскольку включение в договор социального найма новых членов семьи нарушило бы права членов семьи нанимателя, согласие которых на внесение изменений не представлено. Кроме того правовые основания заключения договора социального найма с ФИО9 в иске не изложены. Требование о признании утратившим право пользования жилым помещением должно быть подтверждено, доказательств добровольно выезда не представлено, в связи с чем требования удовлетворению не подлежат.

Иные лица участвующие в деле: ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское», администрация <адрес>, ООО УК «ЖСК», ФИО11, ФИО9, ФИО7, администрация <адрес>, орган опеки и попечительства <адрес> в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайств не представили, причины неявки не сообщили.

Суд с учетом этого и мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в силу положений ст.167 ГПК РФ, при данной явке.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом, путем признания права, прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другими федеральными законами.

Таким образом, осуществляя свои жилищные права и исполняя обязанности, граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц. Восстановление нарушенного права, возможно, на основании закона и по решению суда.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения муниципального жилищного фонда обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя по договору социального найма в судебном порядке.

При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняется все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ)

Статьей 83 ЖК РФ, установлено, что договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчиков из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиками в отношении себя договора социального найма.

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании решения исполкома райсовета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ с семьей в составе ФИО5 (жена), ФИО10 (дочь), ФИО15 (дочь), ФИО17 (мать) выдан ордер № НЛ на право занятия 2 комнат жилой площадью 28,1 кв.м. в квартире (отдельной) № по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между ФИО10 и ФИО5, что подтверждается свидетельство о растяжении брака № I-БА №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УК-Комфортбытсервис», действующего от имени собственника жилого помещения МО <адрес> и ФИО10 заключен типовой договора социального найма жилого помещения № по условиям которого наниматель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

Из договора следует, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи ФИО5 (жена), ФИО10 (дочь), ФИО23 (ФИО24) Е.А. (дочь), ФИО17 (мать), ФИО7 (внучка).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ФИО16 заключили брак, последней присвоена фамилия ФИО24, что подтверждается свидетельством о заключении барка I-БА №.

Согласно архивной выписке из домовой книги на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоят/состояли: ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО17 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (смерть); ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из адресных справок представленной отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО7 состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; ФИО3 состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; ФИО8 состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; ФИО2 состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; ФИО6 состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Кроме того, согласно представленным выпискам ЕГРН ответчики имеют на праве собственности иные жилые помещения, так ФИО5 имеет на праве общей долевой собственности 181/1000 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а также квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; ФИО6 имеет 1/5 доли в общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; ФИО2 имеет 1/5 доли в общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; ФИО8 имеет 1/5 доли в общей долевой собственности в жилом здании, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> уч. №; ФИО3 имеет 1/5 доли в общей долевой собственности в жилом здании, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> уч. №.

В судебном заседании ответчиками подтвержден факт наличия у них в собственности иных жилых помещений/долей в жилом помещении, в которых они проживают со своими семьями.

В соответствии с актом о фактическом проживании граждан от ДД.ММ.ГГГГ, составленного жителями дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> установлено, что в <адрес> названного дома проживают ФИО10, ФИО9, ФИО11

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без удовлетворения исковые требования ФИО10 к ФИО5, ФИО22 (ФИО24) ФИО12, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Кроме того, в судебном заседании ФИО5, ФИО8, ФИО6 пояснили, что не могли проживать в спорном жилом помещении из-за конфликтных отношении с истцом, последний чинит им препятствие в пользовании жилым помещением.

Вместе с тем, доказательств подтверждающих данный факт суду не представлено.

Согласно материалам дела и пояснениям ответчиков, данных в ходе судебного заседания с момента снятия с регистрационного учета и после вступления решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу ФИО5, ФИО8, ФИО6 не предпринимали попыток вселиться в спорное жилое помещение, действий, направленных на устранение препятствий пользования жилым помещение не предпринимали, бремя содержания не несли, доказательств обратному не представлено. Доказательств конфликтных отношений суду также не представлено.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО18, ФИО19, ФИО20 пояснили, что между ФИО10 и ФИО5 конфликтов не было, разошлись они без скандала, жили спокойно. ФИО5 и ее дети не проживают в названной квартире более 10 лет.

Таким образом, судом установлено, что ответчики являются бывшими членами семьи ФИО10, семейные отношения между ними прекращены. Ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, попыток вселения в спорное жилое помещение они не предпринимали, за защитой нарушенных жилищных прав не обращались, расходы по содержанию спорного жилого помещения не осуществляли, личные вещи ответчиков отсутствуют.

Исходя из положений указанных норм права, а также установленных по делу обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО10 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> бывших членов семьи нанимателя ФИО10: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что является основанием для исключения их из договора социального найма.

Вместе с тем, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении требований о признании членом семьи ФИО9, ФИО11, поскольку последними данное требование не заявлялось, доказательств подтверждающих правомочия истца действовать в интересах последних не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО10 к ФИО5, ФИО22 (ФИО24) ФИО12, ФИО7, ФИО8, ФИО2 в лице законного представителя ФИО6, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, администрации <адрес> в <адрес> о признании членом семьи нанимателя, признании утратившим право пользования жилым помещением, возложении обязанности – удовлетворить частично.

Признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> бывших членов семьи нанимателя ФИО10:

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что является основанием для исключения их из договора социального найма.

В удовлетворении требований о признании членом семьи ФИО9, ФИО11 – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Фадеев И.С.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года