Постановление № 5-659/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-659/2017




№ 5-659/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


11 мая 2017 года г. Междуреченск

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Шумова Ю.Г., рассмотрев материалы в отношении ФИО1 АлексА.а, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, неоднократно привлекался ранее к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 1, ст. 20.21, ст. 19.24 ч. 1, ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в дальнейшем КРФ об АП),

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, 10.05.2017 года в 15 час. 30 минут находясь <...> совершил тайное хищение имущества принадлежащего ООО «Элемент-Трейд» магазин «Монетка» пр. Шахтеров, 1, а именно подарочного набора «Пантин» шампунь+бальзам+ополаскиватель на сумму 210 рублей 47 копеек, без учета НДС, причинив тем самым материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП.

При рассмотрении дела ФИО1 вину свою признал.

Вина ФИО1 подтверждается собранными в ходе административного расследования доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского, объяснениями представителя потерпевшего А., свидетеля Б., оснований не доверять которым не имеется, поскольку заинтересованности в исходе дела не установлено, а также документами о стоимости товара.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП, установленной и доказанной, поскольку ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, что подтверждается указанными выше доказательствами.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1 согласно ст. 4.3 КРФ об АП, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельство, смягчающее ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 КРФ об АП, признание своей вины.

Принимая во внимание изложенное, суд считает целесообразным назначение наказания в виде административного ареста, на основании ч. 1 ст. 7.27, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 АлексА.а признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту на срок 5 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья Ю.Г. Шумова

Копия верна:

Судья Междуреченского городского суда Ю.Г. Шумова

Копию постановления получил 11 мая 2017 года _____________________________________



Суд:

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шумова Юлия Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ