Решение № 2-125/2024 2-125/2024(2-2239/2023;)~М-1812/2023 2-2239/2023 М-1812/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-125/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2024 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

с участием истца судебного пристава-исполнителя ОСП Красноярского района ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-125/2024по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Красноярского района Самарской области ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель ОСП Красноярского района ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на принадлежащие ответчику объекты недвижимости:

- земельный участок с кадастровым №; общей площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>";

- земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных исковых требований судебный пристав-исполнитель указала, что в отношении ответчика ФИО3 в ОПС Красноярского района возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИЦ,

№-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов - постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ОСП Красноярского района, предмет исполнения -исполнительский сбор, сумма долга 20 589,38 руб., Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Красноярский районный суд, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации, сумма долга 1 290 719,00 руб.; Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № Красноярского судебного района Самарской области, предмет исполнения: Транспортный налог, сумма долга 4 708,55 руб., в пользу взыскателей: УФССП России по Самарской области, МКУ Комитет по управлению муниципальной собственности администрации м.р. Красноярский, Межрайонная ИФНС № 7 по Самарской области, на общую сумму 1 270 201,22 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по сводному исполнительному производству составляет 1 158 261,51 руб., остаток основного долга – 111 939,71 руб. остаток по исполнительскому сбору.

В срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник ФИО3 не исполнил требования исполнительных документов.

В ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым №; общей площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>";

- земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Обращение взыскания, на которые, в целях исполнения обязательств ответчика, возможно только на основании решения суда.

Ввиду изложенного, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП Красноярского района ФИО1 заявленные исковые требования уточнила, в связи с тем, что ответчиком задолженность по исполнительным производствам частично погашена, размер задолженности 149 649,67 руб., исполнительских сбор 111 939,71 руб., просила обратить взыскание на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. С учетом уточнения, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 в ходе рассмотрения дела пояснила, что спорный земельный участок является совместно нажитым имуществом супругов, не возражала против удовлетворения исковых требований, с учетом уточнения.

Иные участвующие в дела лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения истца, третьего лица ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования, с учетом уточнения, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

По смыслу закона при отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель, а также взыскатель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащие должнику земельные участки.

Данная правовая позиция отражена в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства".

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что в отношении ответчика ФИО3 в ОПС Красноярского района возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИЦ, №-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов - постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ОСП Красноярского района, предмет исполнения -исполнительский сбор, сумма долга 20 589,38 руб., Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Красноярский районный суд, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации, сумма долга 1 290 719,00 руб.; Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № Красноярского судебного района Самарской области, предмет исполнения: Транспортный налог, сумма долга 4 708,55 руб., в пользу взыскателей: УФССП России по Самарской области, МКУ Комитет по управлению муниципальной собственности администрации м.р. Красноярский, Межрайонная ИФНС № по Самарской области, на общую сумму 1 270 201,22 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по сводному исполнительному производству составляет: - остаток основного долга – 149 649,67 руб., остаток по исполнительскому сбору – 111 939,71 руб.

Вышеуказанные обстоятельства участвующими в деле лицами не оспаривались.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в совместной собственности ответчика и его супруги ФИО2 находится земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Привлеченная к участию в деле в качестве 3 лица ФИО2 не возражала против обращения взыскания на земельный участок с кадастровым №,

В силу ст.ст. 68, 69, 94 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, оно может быть обращено на принадлежащие должнику земельные участки.

Обращение взыскания на имущество должника осуществляется в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и включает в себя изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу вышеуказанных норм размер непогашенной задолженности должен быть соразмерен стоимости имущества, на которое обращается взыскание.

Установлено, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым № составляет 290 490 руб.

Сведений о том, что на земельном участке имеются объекты недвижимости, права на которые зарегистрированы в установленном порядке, суду не представлено.

Иного имущества, свободного от притязаний иных лиц, на которое можно обратить взыскание в целях исполнения обязательств у ответчика не имеется.

В силу ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам данной статьи.

Таким образом, установление начальной продажной цены земельного участка, на который обращено взыскание, осуществляется судебным приставом-исполнителем по указанным правилам.

Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства, с согласия сособственника спорного земельного участка - третьего лица по делу ФИО2, суд полагает возможным обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 278 Гражданского кодекса РФ, ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Красноярского района Самарской области ФИО1 к ФИО3 обращении взыскания на недвижимое имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; объекты недвижимости:

- земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

путем продажи указанных объектов недвижимости с публичных торгов в счет исполнения денежного обязательства по исполнительному производству.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья_______________________Абишев М.С.