Определение № 33-6590/2025 от 4 декабря 2025 г.

Судья Фоменко И.И. № 33-6590/2025 (2-1119/2025 – 1 инст.)

УИД 86RS0007-01-2025-000782-32


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2025 года г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Солониной Е.А.,

судей Калиниченко Н.А., Соболевской Н.Ю.,

рассмотрев заявление МУ <данные изъяты> об исправлении описки в апелляционном определении суда (адрес)-Югры от (дата),

установила:

решением Нефтеюганского районного суда от (дата) исковые требования МУ <данные изъяты>» к (ФИО)1, (ФИО)3, (ФИО)2, (ФИО)8Б. удовлетворены частично. Встречный иск (ФИО)1 и (ФИО)3 удовлетворены частично.

Судом постановлено:

Встречный иск (ФИО)1 и (ФИО)3 удовлетворить частично.

Обязать Муниципальное учреждение <данные изъяты>» незамедлительно предоставить (ФИО)1 и (ФИО)3 взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) другое благоустроенное жилое помещение, отвечающее техническим и санитарным нормам, общей площадью не менее (номер) кв.м, в пределах гп. Пойковский, на условиях договора социального найма.

В остальной части встречного иска – отказать.

Исковое заявление Муниципального учреждения «Администрация городского поселения Пойковский» удовлетворить частично.

Прекратить право пользования (ФИО)1 и (ФИО)3 жилым помещением, расположенного по адресу: (адрес), выселив их из него после предоставления им на условиях договора социального найма другого жилого помещения взамен изымаемого.

В остальной части исковые требования Муниципального учреждения «<данные изъяты> оставить без удовлетворения».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда (адрес)-Югры от (дата) указанное решение суда отменено. Принято новое решение.

Исковые требования МУ <данные изъяты>» к (ФИО)1, (ФИО)3, (ФИО)2, (ФИО)17.М.Б. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворены.

Прекращено право пользования (ФИО)1, (ФИО)3 жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО-Югра, (адрес) (адрес)

(ФИО)1, (ФИО)3, (ФИО)2, (ФИО)16 выселены из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), (адрес), без предоставления другого жилого помещения.

В удовлетворении встречного искового заявления А.С., (ФИО)3 к МУ «<данные изъяты> о предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма взамен непригодного для проживания отказано.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Однако в апелляционном определении в вводной и резолютивной частях имеется описка в фамилии и имени, и указано вместо (ФИО)2 (ФИО)14 – (ФИО)11 (ФИО)15 (ФИО)5. Неверное указание имени ответчика подтверждается материалами дела, а именно адресной справкой ((номер)

В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

На основании ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Учитывая, что допущенная описка не затрагивает существа апелляционного определения, судебная коллегия полагает необходимым исправить её, указав (ФИО)2 (ФИО)18 (ФИО)5, вместо ошибочно указанных фамилии и имени (ФИО)11 (ФИО)19

Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку в вводной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам суда (адрес)-Югры от (дата) по делу по иску Муниципального учреждения «Администрация городского поселения Пойковский» к (ФИО)1, (ФИО)3, (ФИО)2, (ФИО)2 (ФИО)20 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, по встречному иску (ФИО)1, (ФИО)3 к Муниципальному учреждению «<данные изъяты> о предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма взамен непригодного для проживания, указав вместо (ФИО)11 (ФИО)22 (ФИО)5 – (ФИО)2 (ФИО)21 (ФИО)5.

Мотивированное определение изготовлено (дата).

Председательствующий Солонина Е.А.

Судьи коллегии Калиниченко Н.А.

Соболевская Н.Ю.