Определение № 33-8040/2026 от 29 апреля 2026 г.УИД 16RS0042-03-2025-014875-34 дело № 2-1547/2026 дело № 33-8040/2026 суда апелляционной инстанции 30 апреля 2026 года город Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан Сафиуллина Г.Ф., изучив апелляционную жалобу представителя ФИО1 ФИО2 на заочное решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 26 января 2026 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Атд-Строй» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 26 марта 2026 года апелляционная жалоба оставлена без движения для устранения указанных в нем недостатков в срок по 24 апреля 2026 года. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 80408718910134 копия определения от 26 марта 2026 года получена ФИО1 4 апреля 2026 года. До настоящего времени сведения об устранении недостатков не поступили. В соответствии с частью 5 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, судья суда апелляционной инстанции возвращает апелляционные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном статьей 324 названного Кодекса. Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю. На основании изложенного и руководствуясь статьями 323, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционную жалобу представителя ФИО1 ФИО2 на заочное решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 26 января 2026 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Атд-Строй» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов возвратить. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Копию настоящего определения с апелляционной жалобой и приложенными к ней документами направить заявителю. Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Верховного Суда Республики Татарстан Сафиуллина Г.Ф. Суд:Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ООО Атд-Строй (подробнее)Судьи дела:Сафиуллина Гульнара Фаритовна (судья) (подробнее) |