Решение № 2-468/2021 2-468/2021~М-319/2021 М-319/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-468/2021

Дело №

Поступило в суд 16.03.2021 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

р.________ (дата)

Черепановский районный суд ________ в составе председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,

при секретаре судебного заседания Пашковской З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что (дата) между ОАО «Банк «Открытие» и ФИО1 был заключен договор <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 810900 рублей, под 21% годовых, сроком на 120 месяцев, ежемесячный взнос 16224 руб. 00 коп. 5 числа каждого месяца. В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, что повлекло к образованию задолженности в размере 1002433 руб. 53 коп.. (дата) между ПАО Банк ФК Открытие и ООО «ЭОС» заключен Договор уступки прав требования № Ц-01-2018/2301, согласно которому ООО «ЭОС» уступлено право требования задолженности по кредитному договору в размере 1002433 руб. 53 коп.. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 1002433 руб. 53 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13212 руб. 17 коп.

Представитель истца - ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился о слушании дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлена. В своем заявлении исковые требования признала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст. 68 ГПК РФ).

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13212 руб. 17 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору <***> от (дата) в размере 1 002 433 рубля 53 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 212 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А.Белоцерковская

Решение в окончательной форме изготовлено (дата)

Судья О.А.Белоцерковская