Решение № 2-2960/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-4580/2024~М-3261/2024

дело № 2-2960/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Абдурахманова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" о снятии необоснованной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», об обязании снять необоснованную задолженность за период с 01.11.2023 г. по 29.02.2024 г., рассчитанную по проектной мощности газопотребляющего оборудования.

В обоснование иска указано, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (поставщик) и ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки газа: № 12-09/01-0173/23 от 23.01.2023 г. и № 12-09/01-0173/24 от 09.01.2024 г. (далее – Договор поставки газа) по условиям, которого поставщик принял на себя обязательства в период с 01.01.2023 по 31.12.2024 поставлять покупателю газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, добытый публичным акционерным обществом «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом, а покупатель получает и оплачивает. В период с мая по сентябрь включительно поставка газа договором не предусмотрена. Точкой поставки газа является тепличное хозяйство ФИО1 с. Каякент. У истца установлен счетчик газа RVG G-65 № 11095045 дата поверки 31.01.2023 г. дата следующей поверки 30.01.2028 г., электронный корректор ВКГ 3Т № 279 345 дата поверки 31.01.2023 г. дата следующей поверки 30.01.2027 г.

01 февраля 2023 г. ФИО1 обратился к Поставщику газа о необходимости направить специалиста для опломбировки после очередной госповерки.

05 декабря 2023 г. ФИО1 обратился к Поставщику газа о необходимости направить специалиста для опломбировки после очередной госповерки, ранее обращался 01.02.2023 г.

19 января 2024 г. ФИО1 обратился к Поставщику газа о необходимости направить специалиста для опломбировки после очередной госповерки.

01 февраля 2024 г. ФИО1 обратился к Поставщику газа о необходимости направить специалиста для опломбировки после очередной госповерки.

01 февраля 2024 г. ФИО1 заявил претензию, что с февраля 2023 г. по настоящее время заявления Обществом игнорируются. До сих пор не установлены пломбы, в тоже время идет начисление по мощности газопотребляющего оборудования с ноября 2023 г., ссылаясь на отсутствие пломбы. Задолженность с ноября 2023 г. не признает, будет оспаривать в суде.

Ответчик произвел расчет объема газа исходя из максимальной проектной мощности газопотребляющего оборудования из их работы 24 часа в сутки: за ноябрь 2023 г. – 1 055 726,49 руб.; за декабрь 2023 г. – 1 206 896,27 руб.; за январь 2024 г. – 1 212 552,63 руб.; за февраль 2024 г. – 1 131 286,04 руб. на общую сумму - 4 606 461,43 рублей. Действия и поведение ответчика «Газпром межрегионгаз Махачкала» нельзя признать добросовестными и разумными в той степени, какими добросовестными и разумными они являются у истца ФИО1

Определение количества газа (объема) производится по средствам измерения узла учета газа, определенным проектной документацией указанным в п. 3.21 настоящего договора, в соответствии требованиями ГОСТ Р 8.740-2011 (п. 4.3 Договора поставки газа). В соответствии с п. 6.3.1 ГОСТ Р 8.740-2011 приведение объемного расхода или объема газа при рабочих условиях к стандартным условиям в зависимости от применяемых СИ параметров потока и среды и метода определения плотности газа при рабочих и/или стандартных условиях выполняют с применением методов, приведенных в таблице 3.

Из расчета задолженности за период с 01.11.2023 г. по 29.02.2024 г. представленным представителем истца ФИО2 следует, что задолженность по показаниям прибора учета газа составляет - 316 077,34 рублей.

В январе 2023 г. тепличное хозяйство истца было отключено от системы газоснабжения, сотрудники УБЭП сказали, что узел учета газа принадлежит истцу, что после этого он может его отправить на госповерку, как следует из представленного представителем ответчика Акта проверки средства измерений, на механический счетчик проведана поверка дата текущей поверки - 31.01.2023 г., срок следующей поверки –30.01.2023 г., корректор срок текущей поверки – 31.01.2023 г., срок следующей поверки – 30.01.2027 г. как основные средства измерения, также датчики давления и датчики температуры были поверены – 31. 01.2023 г. и 09.11.2022 г., срок поверки у них до сих пор действующий. Потребитель обращался неоднократно в адрес Поставщика газа на, что только 15 ноября 2023 г. направили своих представителей, которые проводили проверку. Из содержания Акта следует, что на узле учета газа отсутствуют пломбы поставщика газа, учет газа будет определяться в соответствии с п. 3.9 Правил учета газа, пункт 3.9 Правил учета газа говорит о том, что при отсутствии либо неисправности средства измерения расхода газа, расчет производится по мощности газопотребляющего оборудования. 22 июля 2022 г. истец обращался с заявлением о направлении специалиста с связи с истечением срока поверки, после отключения от сети газоснабжения уже не обращаясь с заявлением к Поставщику газа отдал его на госповерку. 21 января 2023 г. был отключен от газоснабжения, 31 января 2023 г. истец уже провел поверку узла учета газа, после чего обращался 3-4 раза с заявлением о необходимости проведения опломбировки, однако его до настоящего времени не опломбировали и производятся начисления по мощности газопотребляющего оборудования.

Просит суд : обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованную задолженность за период с 01.11.2023 г. по 29.02.2024 г., рассчитанную по проектной мощности газопотребляющего оборудования в полном объеме.

Истец ФИО1 извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Представитель истца (по доверенности) ФИО2 исковые требования ФИО1 поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» (по доверенности) ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал.

Третье лицо - ООО «Газпром газораспределение Дагестан» извещённое надлежащим образом в судебное заседание представителя не направило и об уважительности причин неявки суду не сообщило.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 543 ГК РФ на потребителя возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1). Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля над соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3).

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 5 февраля 1998 года N 162 (далее - Правила поставки газа), а также Правилами учета газа, утвержденными приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30 декабря 2013 года N 961 (далее - Правила учета газа).

Согласно пункту 5 Правил, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с пунктом 4.1 договора количество поставляемого газа (объема) определяется по УУГ поставщика, установленного у покупателя. При неисправности или отсутствии УУГ поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов, объем газа определяется по УУГ покупателя.

При отсутствии либо неисправности УУГ, по которому производится определение количества газа, а также отсутствии действующего поверительного клейма на средствах измерения, входящих в состав измерительного комплекса УУГ, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на средствах измерения и технических устройствах узлов учета газа, в том числе на задвижках байпасной линии, на вводных задвижках, несоответствии УУГ требованиям действующих нормативно-технических документов, непредставлении покупателем данных о расходе газа (показаний счетчиков, диаграмм, распечаток по расходу и т.д.), а также при не допуске представителей поставщика к газопотребляющему оборудованию (ГПО) и к УУГ, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок, исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения.

В пункте 4.5 Договора предусмотрено, что период времени, с которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается:

- в случае отсутствия у покупателя узла учета газа с момента начала работы неопломбированных газопотребляющих установок, а при невозможности определения времени начала работы оборудования, с момента предыдущей проверки;

- в случае несоответствия узла учета газа покупателя, действующим нормативным документам - с момента обнаружения несоответствия поставщиком газа;

- в случае наличия неповеренного средства измерения узла учета газа -с момента окончания срока поверки прибора, входящего в состав узла учета;

- в случае неисправности любого из средств измерения, входящего в состав узла учета газа, отсутствия или нарушения пломб поставщика - с момента неисправности средства измерения, а при невозможности определения времени неисправности - с даты начало текущего расчетного периода;

- в случае не допуска представителей поставщика к проверке газопотребляющего оборудования и узла учета газа, отсутствия регистрационной отметки поставщика на диаграммах - с даты начало текущего расчетного периода;

- при не предоставлении покупателем данных о ежесуточном расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.) поставщику на бумажном носителе за текущий период о количестве поданного газа при закрытии объемов месяца - с даты начало текущего расчетного периода.

Следовательно, обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения дела, является наличие оснований у ответчика для применения расчетного метода определения расхода газа по проектной мощности газопотребляющих установок покупателя исходя из 24 часов их работы в сутки, в течение времени которого газ подавался.

Суд, проанализировав условия заключенных сторонами договоров, руководствуясь положениями Закона о газоснабжении, ГОСТ Р 8.740-2011, пришел к выводу об отсутствии доказательств, бесспорно свидетельствующих о неисправности узла учета газа, а также какого-либо на него воздействия.

Из материалов дела усматривается, между сторонам заключен договор поставки газа: № 12-09/01-0173/23 от 23.01.2023 г. и № 12-09/01-0173/24 от 09.01.2024 г. (далее – Договор поставки газа) по условиям, которого поставщик принял на себя обязательства в период с 01.01.2023 по 31.12.2024 поставлять покупателю газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, добытый публичным акционерным обществом «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом, а покупатель получает и оплачивает. В период с мая по сентябрь включительно поставка газа договором не предусмотрена. Точкой поставки газа является тепличное хозяйство ФИО1 с. Каякент.

Сторонами предварительно определены годовые, квартальные, месячные объемы поставки газа.

В соответствии с п. 4.10 договора поставки газа узел учета газа считается принятым в эксплуатацию после оформления акта приемки узла учета газа в эксплуатацию с соответствующим заключением.

Вызов представителя Поставщика газа, для приемки узла учета газа в эксплуатацию, в том числе после ремонта и/или поверки осуществляется по письменной заявке Покупателя, за семь рабочих дней, предшествующих проведению работ.

В соответствии с пунктом 4.18 договора поставки газа стороны договорились, что Покупатель не позднее 11 часов первого рабочего дня месяца, следующего за месяцем поставки, передает конечные месячные показания приборов учета газа в группу режимов газоснабжения территориального участка (абонентского пункта) Поставщика доступными видами связи.

Объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного - принятого газа по каждой по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами на территориальных участках (абонентских пунктах) поставщика общества, в которых также отражаются ежесуточные сведения.

В силу пункта 4.21 договора месячные акты поданного - принятого газа и сводный акт поданного - принятого газа оформляются не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным и направляются Покупателю для подписания по электронной почте. В случае не подписания и/или не представления актов поданного - принятого газа покупателем до 24-00 (время московское) пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или мотивированного отказа от их подписания, акты поданного - принятого газа считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них.

Как следует из ст. 60 ГПК РФ, определяющей допустимость доказательств, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В ст. 67 ГПК РФ приведены общие критерии, на которые должен ориентироваться суд при оценке доказательств.

Согласно ч. 1 данной статьи суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Представитель истца ФИО2 в ходе судебного разбирательства пояснил, что истец обращался в адрес Общества своевременно для направления специалистов для проведения опломбировки узла учета газа 01 февраля 2023 г., 05 декабря 2023 г., 19 января 2024 г., 01 февраля 2024 г.

Как следует из материалов дела, истец 01 февраля 2024 г. заявлял претензию, что с февраля 2023 г. по настоящее время заявления Обществом игнорируются. До сих пор не установлены пломбы, в тоже время идет начисление по мощности газопотребляющего оборудования с ноября 2023 г., ссылаясь на отсутствие пломбы.

Задолженность с ноября 2023 г. не признает, будет оспаривать в суде и действовал добросовестно.

Доводы представителя истца о том, что истец неоднократно обращался в адрес ответчика с просьбой опломбировать узел учета газа, документально подтверждены, ответчиком не оспорены.

Представитель ответчика ФИО3, пояснял, что 15.11.2023 г. специалистом Общества была проведена проверка в тепличном хозяйстве истца в ходе которой было установлено, что на узле учета газа отсутствуют пломбы Поставщика газа.

В соответствии с п. 21 Правил поставки газа 21. Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются

При неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором (п. 23 Правил).

В силу п. 26 Правил поставки газа каждая из сторон договора поставки газа или договора транспортировки газа обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем.

Из Акта инвентаризации от 15 ноября 2023 г. представленного представителем ответчика следует, что в ходе проведения проверки у истца установлен счетчик газа RVG G-65 № 11095045 дата поверки 31.01.2023 г. дата следующей поверки 30.01.2028 г., электронный корректор ВКГ 3Т № 279 345 дата поверки 31.01.2023 г. дата следующей поверки 30.01.2027 г.

Между тем, Обществом не представлено доказательств, отвечающих принципу допустимости подтверждающих отсутствие либо неисправность узла учета газа, а также невозможность опломбирования узла учета газа истца, неработоспособности средства измерения по состоянию на 15 ноября 2023 г. относящихся к спорному периоду времени.

Обществом не выполнены обязательства по принятию узла учета газа в эксплуатацию, потребитель действовал добросовестно, как предусмотрено п. 4.10 договора поставки газа, обращался неоднократно и заблаговременно к ответчику за семь дней в адрес Общества для направления специалистов в тепличное хозяйство для опломбирования узла учета газа. Обществом до настоящего времени узел учета газа истца не опломбирован, имеется недобросовестное поведение и злоупотребления полномочиями со стороны Общества.

Обществом заключение о невозможности принять узел учета газа в эксплуатацию, с указанием причин невозможности принятия, в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

Суд считает указанные истцом доводы обоснованными и принимает их за основу, по принципу относимости и допустимости доказательств.

Таким образом, поставщиком начислен необоснованный объем газа по мощности газопотребляющего оборудования с ноября 2023 года по февраль 2024 года на общую сумму - 4 606 461,43 рублей.

Довод представителя ответчика о том, что в январе 2023 г. специалист Общества проводил проверку на объекте тепличного хозяйства, было установлено по показаниям прибора учета газа стали меньше, показания обнулил, также отсутствуют пломбы Поставщика на узле учета газа судом являются несостоятельными, поскольку Общество не представлено доказательств подтверждающие данные обстоятельства.

В соответствии с условиями договора поставки газа, для предотвращения несанкционированного доступа к настроечной базе, представителем Поставщика производится опломбирование монтажного отсека корректора, установка секретного кода или другие операции, предусмотренные конструкцией корректора для этих целей. Представитель Поставщика вправе самостоятельно определить места опломбирования и пломбировать СИ и оборудование УУГ в целях исключения несанкционированного вмешательства в его работу (п. 4.14 договора поставки газа).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представителем Поставщика газа 15 ноября 2023 г. по неоднократным обращениям истца, не был опломбирован узел учета газа (УУГ) в целях предотвращения несанкционированного вмешательства в его работу, без наличия достаточных для этого оснований, что привело к необоснованному расчету объема газа по проектной мощности в спорный период времени.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Копия акта инвентаризации предприятия-потребителя от августа 2022 г. указанным критериям не отвечает, из светокопии акта невозможно определить дату его составления, кем и когда и в присутствии кого был составлен.

Иные доводы представителя ответчика правового значения не имеют и судом отклоняются, поскольку к спорному периоду времени не относятся.

В соответствии с ч.2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Как следует из расчета задолженности за поставленный природный газ в спорный период времени, задолженность истца составляет - 316 077,34 рублей.

Судом проверен расчет задолженности за поставленный природный газ в марте 2024 г. и суд находит его правильным, поскольку при расчете задолженности учтена стоимость 1 куб.м.газа, снабженческо-сбытовые услуги, а также НДС.

Представитель ответчика расчет задолженности за спорный период времени по показаниям узла учета газа не оспорил, контрасчет в материалы дела не представил.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований за спорный период времени по причине отсутствия пломб Поставщика газа на момент проверки 15.11.2023 г. и заниженных показаний прибора учета газа, против удовлетворения исковых требований с учетом показаний узла учета газа своего несогласия не выразил.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованную задолженность за период с 01.11.2023 г. по 29.02.2024 г., рассчитанную по проектной мощности газопотребляющего оборудования в полном объеме.

Обеспечительные меры о запрете ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" совершать действия по отключению подачи газа тепличному хозяйства ФИО1, наложенные определением суда от 14.02.2025 года по вступлению решения суда в законную силу, отменить.

Резолютивная часть решения оглашена 27 августа 2025 года.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 10 сентября 2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов