Определение № 9-74/2017 9-74/2017~М-155/2017 М-155/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 9-74/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о возвращении искового заявления)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Охота Я.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, –

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В соответствии с положениями статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истец указывает место жительства ответчика ФИО3, <адрес>.

Каких-либо доказательств, подтверждающих проживание ответчика в <адрес>, территория <адрес> города – истцом не предоставлено.

В соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит возврату, в связи с неподсудностью.

Основываясь на вышеизложенном и руководствуясь статьями 28, 135, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить ФИО1, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Охота Я.В.