Решение № 2-266/2025 2-266/2025~М-204/2025 М-204/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 2-266/2025

Дело №

УИД 21RS0014-01-2025-000292-40


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

04 августа 2025 года п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего – судьи Павлова В.И.,

при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФТН к Администрации Урмарского муниципального округа Чувашской Республики, АНН, ДГН о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФТН обратилась в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что (дата) умерла ее мать ВЛЕ, после ее смерти открылось наследство на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес изъят) После ее смерти она течении шести месяцев обратилась к нотариусу, было заведено наследственное дело №, однако указанный земельный участок не был включен в наследственную массу по причине расхождения фамилии ее матери в правоустанавливающем документе на землю, так вместо фамилии ВЛЕ в государственно акте на землю указана фамилия ПЛЕ, это ошибка могла произойти т.к. ее отец носил фамилию ПНП. Указав, что спора по поводу включения в наследственную массу наследодателя указанного недвижимого имущества между истцом и ответчиками не имеется, истец просил включить в наследственную массу после смерти ВЛЕ, умершей (дата), земельный участок площадью 2300 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 21:19:2605001:52, расположенный по адресу: (адрес изъят), и признать за нею право собственности на него в порядке наследования по закону.

Представитель истца ФТН – АНГ в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении, просил удовлетворить, указав, что ПЛЕ, на имя которой выдан Государственный акт на землю, и мать истицы ВЛЕ, умершая (дата), является одним и тем же лицом, о чем указано также в справке администрации Шигалинской сельской администрации от 1995 г., в связи с чем полагал, что имеются все основания для удовлетворения требований ФТН

Истец ФТН, ответчики АНН, ДГН в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о его времени и месте в порядке ГПК РФ. При этом от ответчиков АНН, ДГН в суд поступили письменные заявления о признании иска и ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик - администрация Урмарского муниципального округа Чувашской Республики, третье лицо - Филиал ППК "Роскадастр" по Чувашской Республике, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечили.

Выслушав доводы представителя истца, рассмотрев настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и посчитав их достаточными для принятия решения, суд приходит к следующему.

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Таким образом, из представленных суду документов видно, что истец является наследником первой очереди ВЛЕ, умершей (дата).

Из государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей (данные изъяты)

(данные изъяты)

Из выписки из похозяйственной книги (данные изъяты)

На основании вышеизложенного, суд находит установленным, что указанным выше спорным земельным участком ВЛЕ владела ко дню своей смерти на праве собственности.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации введена с (дата), в связи с чем к возникшим отношениям по поводу наследования подлежат применению положения Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего в тот период.

Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять; не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (первый абзац). Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (второй абзац). Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (третий абзац).

Аналогичные положения Гражданского кодекса РФ, регламентирующие вопросы принятия наследства, способы принятия наследства и срок принятия наследства не противоречат приведенным положениям Гражданского кодекса РСФСР.

Из сообщения нотариуса (данные изъяты)

В силу разъяснений, изложенных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 546 ГК РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования ФТН являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно выписке из ЕГРН от (дата) земельный участок из земель населенных пунктов площадью 2405+/-201 кв.м., с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. (данные изъяты)

При принятии решения суд считает необходимым указать объекты права и данные о личности истца в соответствии с данными, подлежащими указанию при регистрации права собственности в соответствующем государственном органе, содержащимися в представленных в суд документах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Включить в состав наследства (в наследственную массу) после смерти ВЛЕ, умершей (дата), земельный участок из земель населенных пунктов площадью 2405+/-201 кв.м., с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, имеющий местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. (адрес изъят)

Признать за ФТН, (данные изъяты), право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов площадью 2405+/-201 кв.м., с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером (адрес изъят) в порядке наследования после смерти ВЛЕ, умершей (дата).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, т.е. после 06 августа 2025 г. через Урмарский районный суд.

Мотивированное решение составлено 06 августа 2025 г.

Судья В.И. Павлов