Приговор № 1-246/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-246/2019Пугачевский районный суд (Саратовская область) - Уголовное № 1-246(1)/2019 64RS0028-01-2019-001623-51 Именем Российской Федерации 26 ноября 2019 г. г. Пугачев Пугачевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Шолохова А.А., при секретаре Кекиной О.А., с участием государственного обвинителя помощника Пугачевского межрайонного прокурора Амбарцумян А.М., потерпевшей Потерпевший №1, адвоката Лопоухова В.Ю., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер>, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <Данные изъяты>, ранее судимого: приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 20 февраля 2019 г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 13 мая 2019 г. наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Наказание отбыто 16 июля 2019 г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах. ФИО1, будучи привлеченным постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 05 декабря 2018 г., вступившим в законную силу 18 декабря 2018 г. к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ к административному штрафу в размере 5 000 рублей, 24 июля 2019 г. около 18 часов 00 минут, находясь во дворе <Адрес>, испытывая личную неприязнь к Потерпевший №1, вызванную их ссорой, умышленно нанес один удар рукой в область лица Потерпевший №1 После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1 схватил руками за правую руку Потерпевший №1, и с целью причинения физической боли и телесного повреждения стал выкручивать ее. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль и следующие телесные повреждения: кровоподтеки лица и правого плеча, не причинившие вреда здоровью и тяжесть их не определяют. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и в соответствии с ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний. Вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами. Показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого л.д. 38-41, 62-64 и оглашенными в суде в порядке ст. 276 УПК РФ из которых следует, что 27 июля 2019 г. около 18 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе <Адрес>, в ходе ссоры со своей сестрой Потерпевший №1, нанес ей один удар кулаком в лобную область головы и они продолжали ругаться, а после чего он с целью причинить ей телесные повреждения схватил руками ее за правую руку, а именно одной рукой за правое плечо, другой ругой за запястье и скрутил с силой, а после оттолкнул ее в сторону, от чего Потерпевший №1 упала на спину. В декабре 2018 г. он был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за причинение телесных повреждений. Ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Штраф он оплатил сразу. Кроме полного признания своей вины, виновность ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами. Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными на предварительном следствии л.д. 47-49 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 24 июля 2019 г. около 18 часов 00 минут в ходе ссоры с ФИО1, последний нанес ей один удар рукой в область лба головы с правой стороны, отчего она почувствовала сильную боль. После чего он схватил ее за правую руку в области плеча и стал ее выкручивать, отчего она испытала сильную боль. Они продолжали ругаться во дворе дома, ФИО1 не успокаивался, в результате чего он ее толкнул и она упала на землю во дворе доме. После чего она написала заявление о том, что желает привлечь к ответственности ФИО1 Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии л.д. 58-60 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 24 июля 2019 г. около 18 часов 00 минут в ходе ссоры между ФИО1 и Потерпевший №1, ФИО1, находясь во дворе <Адрес>, рукой нанес один удар в область лба головы Потерпевший №1, после чего схватил ее за правую руку и стал ее выкручивать. После чего, оттолкнул Потерпевший №1, и она упала спиной на землю. Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Заявлением Потерпевший №1 от 24 июля 2019 г., в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который причинил ей телесные повреждения и физическую боль л.д.16. Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 25 июля 2019 г., в ходе которого осмотрено место совершения преступления – двор <Адрес> по <Адрес>, где ФИО1 причинил телесные повреждения Потерпевший №1 л.д. 22-23. Заключением эксперта № 327 от 25 июля 2019 г., согласно которого у Потерпевший №1 имеются: кровоподтеки лица и правого плеча. Данные телесные повреждения образовались от действия тупого или тупых твердых предметов, расцениваются, как не причинившие вреда здоровью и тяжесть их не определяют. Возможно образование данных телесных повреждений 24 июля 2019 г л.д. 26. Постановлением о назначении административного наказания от 05 декабря 2019 г., согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей л.д. 31. Суд, рассмотрев и исследовав доказательства в их совокупности, пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ по признаку – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, Суд считает, что ФИО1, нанося умышленно рукой удар в область лба головы Потерпевший №1, и выкручивая руку, причинил ей физическую боль и телесные повреждения. 05 декабря 2018 г. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Психическое состояние подсудимого судом проверено. Согласно представленных медицинских справок ФИО1 состоит на учете <Данные изъяты><Данные изъяты>. Согласно заключения эксперта № 753 от 14 октября 2019 г ФИО1 в настоящее время обнаруживает психические и поведенческие расстройства, вследствие употребления алкоголя, вторая (средняя) стадия, синдром зависимости (F-10.2 по МКБ-10) (Хронический алкоголизм, вторая стадия. Синдром зависимости), а также обнаруживал на момент совершения инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию ФИО1 в настоящее время способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а так же был способен на момент совершения инкриминируемого ему деяния. ФИО1 наркоманией не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается л.д. 55-57. Выводы экспертов аргументированы, основаны на тщательном изучении личности подсудимого и обстоятельств дела, поэтому сомнений не вызывают. Исходя из этого, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, состояние здоровья, семейное положение. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает: признание подсудимым своей вины, мнение потерпевшей об отсутствии претензий к ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей. Объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной. Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности виновного, суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, влияние наказания на исправление подсудимого и на достижение иных целей наказания, а именно – на предупреждения в дальнейшем совершения им новых преступлений, суд считает назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ, полагая, что менее строгое наказание не обеспечит достижения целей наказания. Руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интерес, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Суд:Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Шолохов Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |