Решение № 2-5212/2018 2-852/2019 2-852/2019(2-5212/2018;)~М-4195/2018 М-4195/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-5212/2018

Дело №...

Поступило 03.12.2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2019 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Лисиной Е.В.

при секретаре Лаптевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирский квартал», ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Новосибирский квартал» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на ? доли в праве собственности на гаражный бокс №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.<адрес>, микрорайон №..., <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование своего требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга. После смерти супруги открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на гаражный бокс. Право собственности супруги на гаражный бокс зарегистрировано не было. ? доли в праве общей совместной собственности на гаражный бокс принадлежала супруге на основании договора участия в долевом строительстве №... от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи объекта долевого строительства. Собственником ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, как на имущества супругов, является истец.

Наследниками после смерти супруги является он и дочь ФИО2

Истец после смерти супруги обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им получены свидетельства о праве на наследство по закону, дочь от принятия наследства отказалась.

Поскольку в ином порядке он не имеет возможности оформить права на наследственное имущество, обратился в суд с настоящим иском.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил об их удовлетворении.

Ответчик ООО «Новосибирский квартал» в судебное заседание не направили представителя, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представили письменный отзыв, согласно которому полагают, что являются ненадлежащим ответчиком, поскольку между истцом и ответчиком ООО «Новосибирский квартал» отсутствует спор о праве, гаражный бокс передан участнику долевого строительства по акту приема- передачи ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела.

Выслушав пояснения истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО3 (Участник долевого строительства) и ООО «Новосибирский квартал» (Застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве №..., согласно которому застройщик обязался своими силами и (или) с привлечением других лиц построить гараж-стоянку и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию гаража-стоянки передать участнику долевого строительства гаражный бокс в общую совместную собственность. Передача гаражного бокса застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемому сторонами акту приема-передачи (п.6.1. договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО3 и ООО «Новосибирский квартал» подписан акт приема-передачи объекта долевого строительства – гаражного бокса №....

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО3 и ФИО1 являются собственниками гаражного бокса №..., расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.<адрес>, микрорайон №..., <адрес>.

Поскольку доли собственников в указанном имуществе определены не были, в силу ч.1 ст. 245 ГК РФ, они считаются равными.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая, что ФИО3 на момент смерти принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, указанное имущество включению в состав наследственной массы после смерти ФИО3

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону на имущество умершей являются: супруг – ФИО1, дочь – ФИО2

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ к способам принятия наследства относятся: принятие наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; совершение наследником действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им получены свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, земельные участки, автомобиль, права требования возврата денежных сумм.

Наследник по закону – дочь ФИО2 отказалась от принятия наследства, о чем свидетельствует ее собственноручное заявление, содержащееся в материалах наследственного дела, открытого после смерти ФИО3

Ответчиком ФИО2 заявлено о признании исковых требований в полном объёме.

Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Разрешая исковые требования к ООО «Новосибирский квартал», суд приходит к выводу, что указанный ответчик является ненадлежащим, т.к. спор о праве между истцом и ответчиком отсутствует.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, а признание иска ответчиками – подлежит принятию судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, микрорайон 2 <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, микрорайон 2 <адрес>.

В удовлетворении исковых требований к ООО «Новосибирский квартал» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.В. Лисина