Решение № 2-459/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-459/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «26» ноября 2018 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Болкуновой Е.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 и ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 08.04.2001 года умер отец истца – Н.М.. После его смерти открылось наследство в виде денежного вклада и акций. В порядке наследства указанное имущество приняла супруга наследодателя – Н.Ф.. Однако, Н.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец, как падчерица ФИО4, является наследником 7-ой очереди. В начале ноября 2017 года истец узнала об открывшимся наследстве после Н.Ф,., получив от своей родной сестры пакет документов, необходимых для вступления в наследство. Учитывая, что истцу об открытии наследства после Н.Ф. не было известно до октября 2017 года, принимая во внимание удаленность нахождения открытого наследственного имущества, состояние здоровья истца, считает, что имеются основания, подтверждающие уважительность причин пропуска срока для принятия наследства. Просит суд: восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражает в удовлетворении заявленных исковых требований, пояснив, что истец является ей родной сестрой. Действительно, ФИО2 узнала об открывшимся наследстве после ФИО4 только в конце 2017 года.

Третье лицо – нотариус г. Санкт-Петербурга ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причины неявки суду не известны.

Суд, с учетом ответчика ФИО1, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Н.Ф. /л.д. 8/. Н.Ф.. на основании свидетельств о праве на наследство по закону после Н.М., принадлежал денежный вклад, а также обыкновенные акции юридических лиц /л.д. 29-36/.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является падчерицей наследодателя Н.Ф. /л.д. 13, 14, 64 оборотная сторона/.

Из материалов дела, а также из показаний ответчика ФИО1 следует, что ФИО2, проживающая в Мурманской области, то есть на значительном удалении от места открытия наследства, узнала об открывшемся наследстве после Н.Ф. только в октябре 2017 года. Узнав об открывшемся наследстве, в течение шести месяцев, а именно в ноябре 2017 года /л.д. 27/, ФИО2 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что причины пропуска срока для принятия наследства у ФИО2 отпали именно в октябре 2017 года, то есть с того момента, когда она узнала об открывшимся наследстве наследодателя Н.Ф.. Кроме того, принимая во внимание возраст истца, суд считает, что причины пропуска срока для принятия наследства у ФИО2 являются уважительными, так как она проживает в другом регионе относительно места открытия наследства, страдает тяжелым заболеванием /л.д. 12/.

На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 218, ст. 1111, ст. 1141, ст. 1145, ст. 1154, ст. 1155, ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 и ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 декабря 2018 года с помощью компьютера.

Председательствующий судья: Р.П. Захаров