Решение № 02А-0231/2025 02А-0231/2025~МА-0495/2024 2А-231/2025 МА-0495/2024 от 17 июня 2025 г. по делу № 02А-0231/2025

77RS0011-02-2024-005436-82

Дело № 2а-231/2025

адрес и фио, д. 31, корп. 2


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июня 2025 года Коптевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-231/2025 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по адрес к ФИО1 о взыскании налога и пени,

Установил:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы России № 13 по адрес (далее по тексту решения – истец) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании налога и пени, указав в обоснование заявленных требований на то, что у ответчика, как собственника объектов налогообложения, имеется задолженность по оплате налогов, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере сумма, земельный налог в границах городских округов за 2021 год в размере сумма, земельный налог в границах сельских поселений за 2021 год в размере сумма, пени в размере сумма

Представитель истца в суд не явился, извещен о рассмотрении дела, явка не признана судом обязательной.

Ответчик в суд не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, информация о движении дела размещена в том числе и на сайте суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ответчик является плательщиком земельного налога, является собственником земельных участков, расположенных по адресу: адрес, Русь СНТ, адрес, адрес, а также здания, расположенного по адресу: адрес, 14 Лет Октября, <...>.

Как указано стороной истца, не оспорено ответчиком, подтверждается материалами дела, в том числе расчетом задолженности по уплате налога, у ответчика имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере сумма, земельный налог в границах городских округов за 2021 год в размере сумма, земельный налог в границах сельских поселений за 2021 год в размере сумма, пени в размере сумма

Согласно материалам дела, в адрес ответчика истцом было направлено налоговое уведомление № 45086582 от 01.09.2022 года с указанием расчета взыскиваемого налога, периода, налоговой ставки, объекта налогообложения.

В адрес ответчика было направлено требование № 1990 об уплате налога, сбора, был предоставлен срок для уплаты до 17.07.2023 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 334 адрес от 30 января 2024 года отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с фио задолженности по налогам и пени, с настоящим иском истец обратился 02.12.2024 года, с пропуском срока на обращение в суд, стороной истца заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу искового заявления.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что стороной истца по уважительной причине был пропущен срок на подачу административного искового заявления в суд и указанный срок подлежит восстановлению на основании ст. 95, 286 КАС РФ, 48 НК РФ.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст.44 НК РФ регламентирующей основания возникновения, изменения и прекращения обязательств по уплате налога; ст. 48 НК РФ, регламентирующей порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем; ст. 52 НК РФ регламентирующей общие вопросы по исчислению налога; ст.53-55 НК РФ определяющими положения о налоговой базе, ставки, общие вопросы исчисления налоговой базы и определение налогового периода; ст. 57 НК РФ регламентирующей сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов; ст. 58 НК РФ предусматривающей порядок уплаты налогов, сборов, страховых взносов; ст. 69 НК РФ регламентирующей порядок направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 70 НК РФ предусматривающей сроки направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 71 НК РФ предусматривающей последствия изменения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 387 НК РФ, определяющей понятие земельного налога; ст. 388 НК РФ, регламентирующей понятие налогоплательщиков земельного налога; ст. 389 НК РФ определяющей объект налогообложения; ст. 390 НК РФ определяющей налоговую базу; ст. 391 НК РФ определяющей порядок определения налоговой базы; ст. 392 НК РФ предусматривающей особенности определения налоговой базы в отношении земельных участков, находящихся в общей собственности; ст. 393 НК РФ регламентирующей налоговый период; ст. 394 НК РФ определяющей налоговую ставку; ст. 395 НК РФ предусматривающей налоговые льготы; ст. 396 НК РФ предусматривающей порядок исчисления налога и авансовых платежей по налогу; ст. 397 НК РФ предусматривающей порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу; ст. 399 НК РФ, определяющей понятие налога на имущество физических лиц; ст. 75 НК РФ определяющей понятие пеней, порядок начисления.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что судом установлен факт наличия у ответчика задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2021 г. и земельного налога за 2021г. в указанном истцом размере, ответчиком доказательств оплаты за указанный период налога не представлено, указанный налоговым органом расчет ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что представленный стороной истца расчет судом проверен и признан правильным, иного расчета суду не представлено, с ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере сумма, земельный налог в границах городских округов за 2021 год в размере сумма, земельный налог в границах сельских поселений за 2021 год в размере сумма, пени в размере сумма

На основании ст.114 КАС РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по адрес к ФИО1 о взыскании налога и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по адрес адолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере сумма, земельный налог в границах городских округов за 2021 год в размере сумма, земельный налог в границах сельских поселений за 2021 год в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО2.

Мотивированное решение составлено 18 июня 2025 года.