Решение № 2-229/2019 2-229/2019(2-4798/2018;)~М-4362/2018 2-4798/2018 М-4362/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-229/2019Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-229 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28.01.2019 Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ф.Ерулаевой, при секретаре А.И.Гайсиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес>, на том основании, что она является нанимателем указанной квартиры. Ответчик в указанной квартире в течение длительного времени не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Истец на судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Ответчик на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, сведениями о том, что ответчик не является в судебное заседание по уважительной причине, суд не располагает. Судом принимались надлежащие меры по уведомлению ответчика о судебном разбирательстве, поэтому признает извещение ответчика надлежащим и в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представители третьих лиц ОВД ОМВД в Зеленодольском районе, исполкома Осиновского сельского поселения ЗМР РТ, в судебное заседание не явились, извещены. Прокурор в судебное заседание не явился, извещен. Выслушав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Согласно ч.1,2,3 ст.83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В ходе судебного разбирательства установлено следующее. Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: РТ, <адрес>, зарегистрированы ФИО1, ФИО2 (л.д.10). 22.08.2017г. между исполкомом Осиновского сельского поселения и ФИО1 заключен договор № найма вышеуказанного жилого помещения (л.д.6-8). На имя истца открыт финансовый лицевой счет № на <адрес> (л.д.9). Из пояснений истца на судебном заседании следует, что ответчик в спорном жилом помещении длительное время не проживает. Свидетель ФИО6, допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что она с 1995 года проживает по адресу: РТ, <адрес>. ФИО1 является ее соседкой. ФИО2 с 2004 года не проживает в спорной квартире, вещей его нет. В силу ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Таким образом, исходя из положений ст. ст. 1, 2 Закона РФ N 5242-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", ст. 69, 83 ЖК РФ, учитывая, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения на иное место жительство, длительное время не проживает, за защитой прав с иском о вселении в спорное жилое помещение не обращался, в настоящее время встречный иск не заявлен, расходов по содержанию квартиры ответчик не несет, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно отказался от прав и обязанностей и расторг в отношении себя договор социального найма спорной квартиры. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. На основании изложенного и руководствуясь ст.67, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу РТ, <адрес>. С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с 01.02.2019. Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:прокурор (подробнее)Судьи дела:Ерулаева Р.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 сентября 2019 г. по делу № 2-229/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-229/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-229/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-229/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-229/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-229/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-229/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-229/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-229/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-229/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-229/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-229/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-229/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-229/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-229/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-229/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-229/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-229/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-229/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-229/2019 Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |