Решение № 2-404/2017 2-404/2017(2-4290/2016;)~М-4175/2016 2-4290/2016 М-4175/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-404/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 2-404/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 февраля 2017 года г. Воскресенск Московской области Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шикановой З.В. при секретаре Галкиной О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО15 к МУ «Администрация Воскресенского муниципального район» о фактическом принятии наследства и о признании права собственности, ФИО3 обратился в суд с иском, к МУ «Администрация Воскресенского муниципального район» о признании за ним право собственности на наследственное имущество: - земельный участок с К№, расположенный по адресу: <адрес> - жилой дом с инв. № и с К№, расположенный по адресу: <адрес> - сарай, с инв. № и с К№, расположенный по адресу: <адрес> И прекратить за умершей ФИО2 право собственности на объекты недвижимого имущества: - земельный участок с К№, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; - жилой дом с инв. № и с К№, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес><адрес>; - сарай, с инв. № и с К№, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Истец ФИО3, мотивирует свои требования тем, что он является племянником умершей ФИО2, наследником второй очереди, наследников первой очереди – детей, супруга у умершей ФИО2 нет. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество. Все расходы, связанные с погребением ФИО2 истец взял на себя. Истцу не было известно о сроках, в которые необходимо обратиться к нотариусу для открытия наследственного дела и вступления в права наследования. Истец, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ему было сообщено, что он пропустил предусмотренный законодательством срок на вступление в права наследования. В судебное заседание истец ФИО3 и представитель городского поселения Хорлово не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии третьего лица: представителя городского поселения Хорлово и истца ФИО3 Представитель истца – ФИО5 (доверенность л.д.35) настаивала на заявленных требованиях истца. Пояснила, что 19.01.14г. умерла ФИО2, у которой не было детей и супруга. Истец являлся единственным наследником 2-й очереди после умершей, так как он родной сын ФИО14 (до брака ФИО7), которая являлась родной сестрой умершего наследодателя ФИО2 (ФИО8). После смерти ФИО2 осталось наследство в виде земельного участка с К№, площадью 1100 кв.м., расположенного по адресу д.Ильино, <адрес>, жилой дом по данному адресу с К№, площадью 27,5 кв.м., сарай с К№, площадью 16,3 кв.м. Расходы на погребение умершей взял на себя истец. Однако в установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявление о принятии наследства, так как не знал об этом. Начиная с января 2014г. и до настоящего времени он фактически владеет данным имуществом, оплачивает платежи, принимает меры сохранности имущества. В связи с чем, просит установить факт, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти ФИО2, умершей <дата>, в виде указанное выше наследственного имущества, прекратить за умершей право собственности на выше перечисленной имущество и признать за истцом право собственности на данное имущество в порядке наследования по закону. Представитель ответчика Администрация Воскресенского муниципального района ФИО6 (доверенность л.д.63), исковые требования оставила на усмотрение суда, с учетом имеющихся материалов дела. Суд, выслушав мнения истца, представителяответчика, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 218 п. 2 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно абз.1 ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Статьей 1153 ГК РФ установлено несколько форм принятия наследства. В соответствии с данной статьей, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства является для наследника основанием приобретения право собственности на имущество, так как в п. 2 ст. 218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом. В суде установлено, что <дата> умерла ФИО2, которая является родной тетей (по линии матери) истца ФИО3 При жизни ей на праве собственности на момент смерти принадлежало следующее имущество: - земельный участок с К№, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>; - жилой дом с инв. № и с К№, расположенный по адресу: <адрес>; - сарай, с инв. № и с К№, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, которое после смерти наследство фактически принял истец, так как содержит имущество, принимает меры к его сохранности, тем самым судом установлен факт, что истец фактически принял наследство, факт родственных отношений между истцом ФИО3 и умершей ФИО2, подтверждаются: копией свидетельства о смерти ФИО2 (л.д.7), копией свидетельства о рождении ФИО9 ФИО4 (л.д.8), копией справки о заключении брака № (л.д.9), копией архивной справки (л.д.10), копией справки о заключении брака № (л.д.11), копией свидетельства о смерти ФИО10 (л.д.12), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.13), копией кадастрового паспорта (л.д.14), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.15), копией технического паспорта (л.д.16-26), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.27), копией свидетельства о рождении ФИО3 (л.д.28), копией паспорта ФИО11 (л.д.29-30), выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.39), ответами на запросы от нотариусов (л.д.41,42, 43, 44, 46,48), завещанием (л.д.49), копией свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.50, 51), копией свидетельства о смерти ФИО12 (л.д.52), копией домовой книги (л.д.58-62). Учитывая выше изложенное, суд считает, что заявленные ФИО3 требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как данные требования не противоречат закону. В суде установлено, что споров в отношении наследственного имущества между наследниками не имеется. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные ФИО3 требования, подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 ФИО16 – удовлетворить. Признать за ФИО1 ФИО17, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону, на земельный участок с К№, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; - жилой дом с инв. № и с К№, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>; - сарай, с инв. № и с К№, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес><адрес>. И прекратить за ФИО2, умершей, право собственности на объекты недвижимого имущества: - земельный участок с К№, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; - жилой дом с инв. № и с К№, расположенный по адресу: <адрес>; - сарай, с инв. № и с К№, расположенный по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО1 ФИО18 государственную пошлину в Федеральный бюджет в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 07 февраля 2017 года. Судья подпись Шиканова З.В. Судья – Секретарь – Дело № 2-404/2017 Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация ВМР (подробнее)Судьи дела:Шиканова З.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-404/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-404/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-404/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-404/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-404/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-404/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-404/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-404/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-404/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-404/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-404/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-404/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-404/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-404/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-404/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-404/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-404/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-404/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-404/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-404/2017 |