Определение № 2-759/2017 2-759/2017~М-551/2017 М-551/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-759/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


12 апреля 2017 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

при секретаре Алексеенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № по иску ФИО1 к УМВД России по Тульской области о восстановлении на службе в порядке перевода в рамках реализации права на реабилитацию, обязании засчитать трудовой стаж за время вынужденного прогула с выплатой денежного довольствия, обязании изъять сведения о привлечении к уголовной ответственности из баз данных системы органов внутренних дел,

установил:


ФИО1 обратился в суд с данным иском.

В судебное заседание, назначенное на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1, его адвокат Горохов А.Д., извещенные под роспись о времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1, его адвокат Горохов А.Д., также извещенные под роспись о времени и месте судебного заседания, вторично не явились, уважительности причин своей неявки суду не сообщили, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.

Абзацем 8 ст.222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:


оставить исковое заявление ФИО1 к УМВД России по Тульской области о восстановлении на службе в порядке перевода в рамках реализации права на реабилитацию, обязании засчитать трудовой стаж за время вынужденного прогула с выплатой денежного довольствия, обязании изъять сведения о привлечении к уголовной ответственности из баз данных системы органов внутренних дел без рассмотрения.

Разъяснить истцу, ответчику, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в 15 –ти дневный срок.

Председательствующий



Суд:

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Ответчики:

УМВД России по Тульской области (подробнее)

Судьи дела:

Шаховцев Вадим Владимирович (судья) (подробнее)