Постановление № 5-474/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 5-474/2025

Дело № 5-474/2025

УИД 24RS0048-01-2025-019528-13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 25 декабря 2025 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Куренева Татьяна Сергеевна (<...> И) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 22<данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений, остановил эскалатор на котором ехали посторонние для него люди, тем самым вывел эскалатор из строя, работу которого смог восстановить только техник, таким образом, ФИО1 не давал проехать людям по своим делам, на неоднократные замечания окружающих не реагировал, с целью привлечь к себе внимание, снимая видео ролик с реакцией людей на его действия и на остановку эскалатора, чем оскорбительно приставал к гражданам, тем самым нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам, а равно повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал, что снимал видео ради шутки, после сам пытался включить эскалатор, нажав кнопку, однако восстановить работу не удалось, в связи с чем он прошел по торговому центру, с целью найти администратора, как была восстановлена работа эскалатора не знает.Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ст. УУП ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» С.А.В., справкой, рапортом инспектором ПДН ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» З.А.Д., рапортом старшим инспектором (ПДН) ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» Д.Е.С., заявлением Ц.Е.Н., объяснениями Ц.Е.Н., ФИО1, видеозаписью, справкой по лицу.

При указанных обстоятельствах, считаю, что документально подтвержден факт нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам, а равно повреждением чужого имущества.

При определении вида и меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, который признал вину, раскаялся в содеянном и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в ходе судебного заседания не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.23.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (ВОСЕМЬ) суток, с содержанием в Специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское» (<...> Е).

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 20 часов 20 минут 23 декабря 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска, в течение 10 дней с момента вручения.

Судья Т.С. Куренева