Решение № 2-277/2019 2-277/2019~М-258/2019 М-258/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-277/2019

Дело № 2-277/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 г. г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Зуборева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Пономаренко Ю.Ю.,

с участием истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Теребужского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации Теребужского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю. В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 7,96 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах <адрес>, принадлежавшей наследодателю на праве собственности на основании свидетельства на праве собственности на землю серии №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Щигровского района 19.04.1999, регистрационная запись №. Как указано в иске, завещание при жизни умершей на принадлежащее ей имущество не составлялось, единственным наследником по закону первой очереди на имущество после смерти матери является он, других наследников нет. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти матери истец за оформлением своих наследственных прав к нотариусу не обращался, однако он фактически принял наследственное имущество, забрав себе принадлежавшие умершей при жизни личные вещи. Указав, что оформление права собственности на земельную долю необходимо ему для реализации прав собственника, просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю.

В судебном заседании истец ФИО5 заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям в полном объёме.

Представитель ответчика Администрации Теребужского сельсовета Щигровского района Курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направил в суд заявление, согласно которому просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности за ним.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Кроме того, ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частями 1 и 2 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Судом установлено и подтверждается свидетельством о рождении серии ЭГ №, выданным Теребужским сельсоветом Щигровского района Курской области 20.06.1953, что матерью ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1.

Как следует из свидетельства о смерти серии I-НК №, выданного отделом ЗАГС администрации муниципального образования муниципального района «Боровский район» Калужской области 24.02.2010, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем 24.02.2010 составлена запись акта о смерти №.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Щигровского района 19.04.1999 (регистрационная запись №) на основании постановления главы Администрации Щигровского района и г. Щигры № 39 от 08.04.1999 по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела право общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 7,96 га сельскохозяйственных угодий, предоставленной для сельскохозяйственного использования, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно ст. 18 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП.

Решением Арбитражного суда Курской области по делу суда от 15.08.2007 СПК «Теребужский» Теребужского сельсовета Щигровского района Курской области был признан несостоятельным (банкротом), определением Арбитражного суда Курской области по делу от 16.09.2009 в отношении СПК «Теребужский» завершено конкурсное производство, кооператив ликвидирован, что следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № 50В/2016 от 04.03.2016.

После ликвидации СПК «Теребужский» Теребужского сельсовета Щигровского района Курской области земельная доля была передана наследодателю ФИО1 в том же размере.

Из справки администрации Теребужского сельсовета Щигровского района Курской области № 56 от 13.03.2019 следует, что ФИО1 земельной долей, принадлежащей ей на основании свидетельства на право собственности на землю, при жизни не распорядилась, право муниципальной собственности за администрацией Теребужского сельсовета Щигровского района Курской области на неё не признавалось. В списках невостребованных земельных долей данная земельная доля не значится.

Согласно справке администрации Теребужского сельсовета Щигровского района Курской области № 57 от 13.03.2019 ФИО1 постоянно и на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживала одна.

Из справки администрации Теребужского сельсовета Щигровского района Курской области № 58 от 13.03.2019 следует, что ФИО5 после смерти матери ФИО1 фактически принял наследство, ухаживает за садом и домом, использует жилой дом как дачу.

Из объяснений истца, из представленных в материалы дела доказательств следует, что завещание умершим наследодателем в отношении спорной по настоящему делу доли при жизни не составлялось, наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, и других наследников первой очереди не имеется.

Факт принятия истцом наследства после смерти матери подтверждается тем, что истец забрал личные вещи и документы умершей, что следует из показаний свидетелей ФИО2 и ФИО3

Согласно сообщению нотариуса ФИО4 № 362 от 01.07.2019 по данным архива нотариальной конторы Щигровского нотариального округа Курской области наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы не имеется.

Таким образом, единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, фактически принявшим наследство, является её сын ФИО5, что подтверждается в том числе и тем, что истец сохранил все необходимые документы, подтверждающие право собственности на земельную долю.

С учетом вышеизложенного суд считает, что исковые требования ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю подлежат удовлетворению.

Поскольку обращение заявителя в суд с иском к Администрации Теребужского сельсовета Щигровского района Курской области было обусловлено тем обстоятельством, что спорная земельная доля находится на территории данного муниципального образования, а не какими-либо действиями со стороны указанного лица, ответчик по смыслу ст. 98 ГПК РФ не может быть признан стороной, проигравшей по делу, поэтому суд считает возможным не взыскивать с него судебные расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к Администрации Теребужского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 7,96 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3 602 800 кв. м с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 09 июля 2019 г.

Судья С.Н. Зуборев