Решение № 2А-610/2018 2А-610/2018~М-606/2018 М-606/2018 от 5 октября 2018 г. по делу № 2А-610/2018Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) - Гражданские и административные Дело №2а-610/2018 Именем Российской Федерации с.Лямбирь 05 октября 2018 г. Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего - судьи Мельниковой Н.Н., при секретаре Исхаковой Э.Р., с участием в деле: административного истца - Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Лямбирский», его представителя ФИО1, действующего на основании доверенности № 53/5207 от 06.09.2018 года, административного ответчика - ФИО2, прокурора - помощника прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Кисняшкиной А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Лямбирский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений, Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Лямбирский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении административных ограничений.В обоснование административного иска указано, что приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 02 декабря 2010 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением Верховного Суда Республики Мордовия от 05 октября 2011 года назначенное ФИО2 наказание снижено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы. Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 11 марта 2016 года в отношении административного ответчика ФИО2 установлен административный надзор на срок три года с установлением следующих ограничений: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не пребывать вне места жительства в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них; не выезжать за пределы территории Республики Мордовия. 12.05.2016 г. ФИО2 поставлен под административный надзор. 07.10.2017г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 24.02.2018г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В административном исковом заявлении просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию. В судебном заседании представитель административного истца - Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Лямбирский» ФИО1 административный иск поддержал по основаниям, изложенном в административном исковом заявлении, просил его удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании относительно удовлетворения административного иска и установлении в отношении него дополнительных ограничений возражал. Помощник прокурора района Кисняшкина А.И. в заключении полагала, что административный иск подлежит удовлетворению. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно пунктам 1, 2 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. Из смысла указанной нормы следует, что административный надзор является мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, с целью предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами, что приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 02 декабря 2010 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением Верховного Суда Республики Мордовия от 05 октября 2011 года назначенное ФИО2 наказание снижено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы. Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 11 марта 2016 года от 25 мая 2012 года в отношении административного ответчика ФИО2 установлен административный надзор на срок три года с установлением следующих ограничений: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не пребывать вне места жительства в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них; не выезжать за пределы территории Республики Мордовия. 12.05.2016 г. ФИО3 ознакомлен с административным ограничением его прав и с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему вынесено предупреждение. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия от 07 октября 2017 года ФИО3 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия от 24 июля 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Совершение указанных административных правонарушений, а также законность привлечения его к административной ответственности в судебном заседании административным ответчиком ФИО2 не оспаривались. Согласно пункту 2 статьи 272 КАС Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на лице, обратившимся с таким заявлением. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (в редакции от 29.07.2017г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Анализ представленных суду заявителем доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования. Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности ФИО2, который дважды нарушал ограничения, установленные в отношении него решением суда, суд считает необходимым с целью усиления контроля за поведением поднадзорного лица установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Лямбирский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений удовлетворить. Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий Н.Н. Мельникова Суд:Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Истцы:ММО МВД России "Лямбирский" (подробнее)Судьи дела:Мельникова Няиля Нясибулловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |