Постановление № 5-3375/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 5-3375/202426-й гарнизонный военный суд (г. Байконур) (Территории за пределами РФ) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 16 октября 2024 года <адрес> Судья 26 гарнизонного военного суда Товарушкин И.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, удостоверение личности № выдано ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 21.44 часов ФИО4, находясь в кабинете медицинского освидетельствования поликлиники № <адрес> ФГБУЗ ЦМСЧ № ФМБА России, расположенного по адресу: <адрес>, не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался проходить медицинское освидетельствование для определения в организме наличие алкоголя или наркотических средств. Согласно копии протокола об административном задержании ФИО5 доставлен в дежурную часть Управления МВД России на комплексе «Байконур» в 22.20 часов ДД.ММ.ГГГГ. В суде ФИО6 свою вину признал полностью и дал пояснения, соответствующие по своему содержанию обстоятельствам дела. Помимо личного признания, вина ФИО8 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетеля ФИО2 Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что вина ФИО7 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана полностью. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом, содеянное квалифицировано правильно. При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающее административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО13, в суде не установлено. Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО9 является повторное совершение аналогичного административного правонарушения. Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что ФИО10 не имеет постоянного источника доходов, полагаю, что для достижения целей административного наказания к ФИО11 надлежит применить наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста, с включением в срок административного ареста срока административного задержания, начиная со времени доставления его в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур», т.е. с 22.20 часов ДД.ММ.ГГГГ. Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО14 административного ареста, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, признать ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, начиная 22.20 часов ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья И.С. Товарушкин Судьи дела:Товарушкин Илья Сергеевич (судья) (подробнее) |