Решение № 2-1389/2017 2-1389/2017~М-904/2017 М-904/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-1389/2017

Дело № 2-1389/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка 01 декабря 2017 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Медюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бридер ФИО15, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО9 ФИО16, к администрации <адрес> Красноярского края о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО9, обратился в суд с иском к администрации Березовского района Красноярского края о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, ссылаясь на то, что ФИО1 является опекуном несовершеннолетней ФИО9 ФИО17, <дата> года рождения, которой на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доли квартиры по адресу <адрес>, <адрес>. На момент назначения попечительства над несовершеннолетней стало известно, что после смерти ее матери ФИО19 ФИО18, умершей <дата>, а также после смерти бабушки ФИО4, умершей <дата>, до настоящего времени не оформлено наследство на их доли (по 1/3 доле) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>. До настоящего времени никто из наследников за вступлением в наследство не обращался. Срок принятия наследства пропущен. Просит восстановить срок для принятия наследства, признать право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Истцы ФИО2, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие в связи с отдаленностью проживания.

Представитель ответчика администрации Березовского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 2 ч.2 ст.1145 ГК РФ призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> ФИО4, ФИО3, действующая от своего имени и от имени своей дочери ФИО9, <дата> являются собственниками (по 1/3 каждая) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В соответствии с выпиской из домовой книги ООО УК «Заказчик ЖКУ» от <дата> по вышеуказанному адресу зарегистрированных нет. ФИО4, <дата> года рождения снята с регистрационного учета <дата> в связи со смертью, о чем в материалах дела представлено свидетельство о смерти от <дата>.

ФИО3 умерла <дата> (свидетельство о смерти II-БА № от <дата>).

После смерти ФИО3 и ФИО4 открылось наследство в виде 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

ФИО9, являясь на момент смерти ее матери ФИО3 несовершеннолетней, находилась в государственном учреждении на основании распоряжения администрации <адрес> от <дата>. Ранее ФИО9 проживала со своей матерью по адресу: <адрес>

<дата> по распоряжению администрации <адрес> № ФИО9 передана под опеку Бридеру ФИО20, проживающему по адресу: <адрес>, где была поставлена на учет и ей присвоен статус гражданина из числа детей-сирот, в связи со смертью родителей.

Из имеющихся в материалах дела свидетельства о рождении ФИО9 ФИО21 (III-БА № от <дата>), свидетельства о рождении ФИО5, свидетельства о рождении ФИО6, а также актовой записи о рождении ФИО3 следует, что бабушка истицы ФИО6 и ФИО4 являлись родными сестрами, таким образом, умершая ФИО4 приходится ФИО9 двоюродной бабушкой, а она ей двоюродной внучкой и соответственно в силу п.п.2 ч.2 ст.1145 ГК РФ наследником по закону пятой очереди, а также является дочерью ФИО3 и в силу ст.1142 ГК РФ наследником по закону первой очереди.

Как следует из ответов нотариуса ФИО10 Березовского нотариального округа от <дата> и нотариуса ФИО11 Красноярского нотариального округа от <дата>, наследственные дела после смерти ФИО7 и ФИО4 не заводились, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

Таким образом, наследников по закону, кроме ФИО9 не имеется.

Кроме того, судом установлено, что на момент смерти ФИО3, ФИО4 истица была несовершеннолетней, в связи с чем, в силу своего беспомощного состояния, она не имела возможности в установленный срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В настоящее время истица ФИО12 не достигла совершеннолетнего возраста, в связи с чем защиту ее интересов осуществляет ФИО1, который является ее попечителем.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание несовершеннолетний возраст истицы на момент открытия наследства после смерти матери ФИО3 и двоюродной бабушки ФИО4, то есть ее беспомощное состояние, суд считает, что причины пропуска истицей срока на обращение с заявлением о принятии наследства являются уважительными.

В связи с этим, суд восстанавливает ФИО9 срок принятия наследства на наследственное имущество, открывшееся после смерти ее матери ФИО3 и двоюродной бабушки ФИО4, состоящее из 2/3 долей квартиры по <адрес>, принадлежавших наследодателям по 1/3 доле каждой, и признает за ней право собственности на указанные 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бридер ФИО22, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО9 ФИО23, удовлетворить.

Восстановить срок для принятия ФИО9 ФИО24 наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата>, и наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Признать ФИО9 ФИО25 принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата> в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>, <адрес>, <адрес>

Признать ФИО9 ФИО26 принявшей наследственное имущество, оставшегося после смерти ФИО4, <дата> года рождения, умершей <дата>, в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО9 ФИО27 право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено <дата>.