Постановление № 1-90/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-90/2019

Дело № 1-90/2019; 65 RS 0013-01-2019-000648-60

(11901640010000106)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Смирных 19 ноября 2019 года

Смирныховский районный суд Сахалинской области, в составе: председательствующего судьи Копылова В.В., при секретаре судебного заседания Бодриной Ю.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Смирныховского района Ганиевой П.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Гредюхи Р.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что, достоверно зная порядок получения водительского удостоверения в органах внутренних дел, будучи лишенным права управления транспортными средствами, находясь у себя в квартире <адрес>, в один из дней апреля 2018 года, в период времени с 20:00 до 22:00 часов, используя неустановленную электронную страницу в сети интернет, договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении водительского удостоверения, осознавая, что оно будет являться поддельным, передав свою фотографию и анкетные данные при помощи средств мобильной связи, и заранее оплатил данную незаконную услугу. Примерно через две недели ФИО1 получил почтовой отправление, в котором находилось подложное водительское удостоверение №, оформленное на его имя, с открытыми категориями «<данные изъяты>», в целях его дальнейшего использования при управлении транспортными средствами.

30.06.2019 г., примерно в 22:00 часа, ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, на участке автодороги, расположенном на 417 км+280 м в <адрес>, не справился с управлением транспортного средства, совершил его опрокидывание на проезжую часть. На место дорожно-транспортного происшествия 01.07.2019 года, примерно в 00:00 часов, прибыли сотрудники ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский». В ходе составления административного материала на вышеуказанном участке автодороги, 01.07.2019 года, примерно в 01:00 час, ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, заведомо зная, что у него при себе имеется подложное водительское удостоверение №, оформленное на его имя, действуя умышленно, осознавая общественную опасность свои действий, с целью легализации права управления вышеуказанным автомобилем, предъявил указанное подложное водительское удостоверение инспектору ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский», которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствует установленным образцам, выпускаемым заводом изготовителем.

Ф соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением, соответственно водительское удостоверение является документом, предоставляющим специальное право.

В ходе судебного заседания защитником подсудимого адвокатом Гредюхой Р.С. заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу с назначением подсудимому судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Подсудимый ФИО1, государственный обвинитель Ганиева П.В. против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражали.

Заслушав мнение участников процесса, их доводы относительно заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке установленном УПК РФ, в случаях предусмотренных, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1, 2 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину свою полностью признал.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что имеются обстоятельства, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, для прекращения уголовного дела.

ФИО1 <данные изъяты>, характеризуется <данные изъяты> (л.д.98). <данные изъяты> (л.д. 88,90), <данные изъяты> (л.д. 101).

Согласно ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учетом изложенного, мнения участников судебного заседания, суд определяет размер судебного штрафа в <данные изъяты> рублей, который ФИО1 должен оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судьба вещественного доказательства, подложного водительского удостоверения на имя ФИО1 № №, подлежит определению при разрешении другого уголовного дела, выделенного в отдельное производство по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 327 УК РФ (л.д.54), но не ранее вступления настоящего постановления в законную силу и уплаты ФИО1 судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство защитника Гредюхи Р.С. о прекращении уголовного дела в связи с освобождением от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 327 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ, в связи с освобождением от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, установив срок для уплаты в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет УФК по Сахалинской области (<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю ОСП по Смирныховскому району УФССП России по Сахалинской области в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что при неуплате судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, с привлечением его к уголовной ответственности по ч.3 ст. 327 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Вещественное доказательство: подложное водительское удостоверение на имя ФИО1 серия № оставить на хранении в ОМВД России по ГО «Смирныховский» для решения его судьбы по другому уголовному делу, выделенному в отдельное производство по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 327 УК РФ, но не ранее вступления настоящего постановления в законную силу и уплаты ФИО1 судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Копылов