Решение № 2А-328/2018 2А-328/2018 ~ М-213/2018 М-213/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2А-328/2018

Дело № 2а-328/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Навля Брянской области 14 мая 2018 года

Навлинский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Авдеева Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Е.В.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора <адрес> Киселева А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Навлинский» (далее – МО МВД России «Навлинский») о дополнении административных ограничений в отношении башкирова А.А.

У С Т А Н О В И Л:

Решением Навлинского районного суда от 04 октября 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год и вменены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Начальник МО МВД России «Навлинский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить поднадзорному ФИО2 ранее установленные указанным решением Навлинского районного суда Брянской области административные ограничения, ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и запрета выезда за пределы Брянской области.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2 на меры профилактического характера должным образом не реагирует, в течение года совершил административные правонарушения, в том числе посягающее на общественный порядок и общественную нравственность; и правонарушение, направленное против порядка управления.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Навлинский» по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против дополнения в отношении него административных ограничений.

Помощник прокурора Навлинского района Брянской области Киселев А.Б. полагал необходимым заявление удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.2,4 ч.1 ст.4 вышеуказанного закона в отношении поднадзорного лица устанавливается административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, и запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из материалов дела, решением Навлинского районного суда Брянской области от 04 октября 2017 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что в период действия административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, а также административное правонарушение, направленное против порядка управления, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается представленными в материалы дела копиями постановлений по делам об административных правонарушений.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности поднадзорного лица, а также о его образе жизни и поведении, в целях предупреждения совершения преступлений или иных правонарушений в дальнейшем, суд полагает необходимым установить ФИО2 дополнительно ограничение в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и запрета выезда за пределы Брянской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Навлинский» о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> административные ограничения, ранее установленные решением Навлинского районного суда Брянской области от 04 октября 2017 года, административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и запрета выезда за пределы Брянской области, с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Ю.С. Авдеев