Решение № 2А-1712/2025 2А-1712/2025~М-1533/2025 М-1533/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2А-1712/2025

Дело № 2а-1712/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма 26 августа 2025 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кротова Е.В.,

с участием:

помощника Кинешемского городского прокурора Джамалова М.Д.,

представителя административного истца ФИО2.,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре Астапович А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешма Ивановской области путем использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении

ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>; в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 ФИО1. об установлении административного надзора и административных ограничений на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ).

Просит установить в отношении ФИО3 ФИО1. административный надзор на срок погашения судимости после освобождения из мест лишения свободы и возложить на него административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков.

В обоснование заявленных требований указано то, что в приговоре, по которому ФИО3 ФИО1 в настоящее время отбывает наказание, оговорен опасный рецидив преступлений, а также то, что преступление он совершил в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 ФИО1. в судебном заседании против установления административного надзора не возражал. Просит установить ему меньшее количество административных ограничений.

Прокурор Джамалов М.Д. в судебном заседании полагает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона.

Судом установлено, что ФИО3 ФИО1. судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Ивановским гарнизонным военным судом по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 60000 рублей; освободился по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Шуйским городским судом <адрес> по п.п. «д,з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 22680 рублей 56 копеек.

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО3 ФИО1. установлен опасный рецидив преступлений. Преступление, предусмотренное п.п. «д,з» ч. 2 ст. 111 УК РФ отнесено законом к категории тяжких и судимость по нему в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Постановлением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое в настоящее время еще не вступило в законную силу, ФИО3 ФИО1. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 6 месяцев 10 дней с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

В силу разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 35 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> об установлении в отношении ФИО1 административного надзора являются законными и подлежат удовлетворению.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст. 4 указанного Федерального закона. Согласно данной правовой норме установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО3 ФИО1., учитывая его характеризующие данные за отбытый период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что для достижения целей административного надзора, в отношении ФИО3 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Установление в отношении ФИО3 ФИО1. административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью является необходимым, в связи с тем, что согласно приговора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отбывает наказание за преступление, совершенное им в ночное время.

Кроме этого, установление в отношении ФИО3 ФИО1. административного ограничения в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков также является необходимым, в связи с тем, что согласно приговора от ДД.ММ.ГГГГ он отбывает наказание за преступление, совершенное им в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> к ФИО3 ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Германия, гражданина РФ на срок 8 (восемь) лет (срок погашения судимости по приговору Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) с возложением административных ограничений:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в день, установленный данным органом;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрет на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков.

В остальной части административного искового заявления отказать.

Срок административного надзора исчислять со времени постановки ФИО3 ФИО1. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО3 ФИО1.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со времени принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд <адрес>.

Судья Е.В. Кротов