Решение № 2-138/2018 2-138/2018 ~ М-53/2018 М-53/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-138/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Дело №2-138/18
22 февраля 2018г.
г.Буйнакск
Судья Буйнакского городского суда РД Вагидов Н.А., при секретаре Амировой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ по тем основаниям, что между истцом (поставщиком) и ответчиком (потребителем) заключен договор газоснабжения согласно которого потребитель обязался ежемесячно вносить плату за полученный газ до 10-го числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем. ФИО1 пользуется природным газом без прибора учета газа, отапливаемая площадь домовладения составляет 131 кв.м., количество проживающих 11 человек. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ, согласно нормам потребления за период с 01.09.2011г. по 30.04.2014г. на общую сумму 80.748руб.98коп. Расчет задолженности за потребленный природный газ абонента приведен. Однако в нарушении договора газоснабжения задолженность по настоящее время не погашена. Поэтому, организация ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» вынуждена была обраться в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО2 требования полностью поддержал по основаниям, изложенным в иске и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 12.02.2018г., на 16.02.2018г., в судебное заседание не явилась об уважительности причин неявки в суд не сообщила, не просила рассмотреть дело без ее участия и возражения по иску не представила и поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика.

При таких обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и полагает исковое заявление представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», а также из пояснения его представителя следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (поставщик) и абонентом ФИО1 заключен договор на поставку газа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

А в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», а также из пояснения его представителя в судебном заседании видно, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ФИО1 заключен договор поставки газа для обеспечения коммунальных бытовых нужд граждан. Тем самым сторонами приняты обязательства.

В соответствии с договором поставки газа поставщик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» принял на себе обязательство круглосуточно обеспечивать абонента газом надлежащего качества для бытовых нужд, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в принадлежащее абоненту на законных основаниях жилое помещение, а абонент ФИО1 взяла обязательство принимать газ и своевременно оплачивать его стоимость до 10-го числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», а также из пояснения его представителя в судебном заседании видно, что ФИО1 пользуется природным газом без прибора учета газа, отапливаемая площадь домовладения составляет 131 кв.м., количество проживающих 11 человек. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ, согласно нормам потребления за период с 01.09.2011г. по 30.04.2014г. на общую сумму 80.748руб.98коп.

В соответствии с п.32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ.

Из карточки начислений и оплат ФИО1 видно, что за период с 01.09.2011г. по 30.04.2014г. было начислено за потребленный газ 80.748руб.98коп.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от 3 сентября 2016г. следует, что контролером газового хозяйства ФИО3 в присутствии абонента ФИО1 по адресу <адрес>, № произведена инвентаризация: отапливаемая площадь 131 кв.м., количество проживающих 11 человек, газовый отопительный прибор Котел, газовая плита ПГ-4.

При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 206 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»:

задолженность по договору поставки газа в размере 80.748руб. (восемьдесят тысяч семьсот сорок восемь) рублей 98 копеек;

возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2.719 (две тысяча семьсот девятнадцать) рублей 39 копеек;

Заочное решение по заявлению стороны не присутствовавший в судебном заседании, может быть пересмотрено в течении 7 суток в Буйнакском городском суде.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 30 дней со дня провозглашения.

Федеральный судья Вагидов Н.А.