Решение № 2-931/2019 2-931/2019~М-766/2019 М-766/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-931/2019

16RS0037-01-2019-001023-52

Дело № 2-931/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июня 2019 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету МО «Поселок городского типа Карабаш» Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и признании за истцом права собственности в порядке наследования на указанную квартиру.

В обоснование иска указано, что истец ФИО1 является наследником по завещанию после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследодателю на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым №, общей площадью 39,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, в которой наследодатель был зарегистрирован. После смерти матери истец продолжала пользоваться указанной квартирой, но с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращалась. Истец фактически приняла наследство и имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество.

В ходе предварительного судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика Исполнительного комитета МО «Поселок городского типа Карабаш» Бугульминского муниципального района Республики Татарстан на надлежащих ответчиков ФИО3, ФИО4 и ФИО5.

Истец ФИО1 и представитель истца ФИО6 в суде исковые требования поддержали.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в суд не явились, надлежащим образом извещены, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие, в котором указали, что возражений по заявленным исковым требованиям не имеют.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, извещен, представлено заявление о признании иска с указанием об ознакомлении с последствиями признания иска, предусмотренными статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица Исполнительного комитета МО «Поселок городского типа Карабаш» Бугульминского муниципального района в суд не явился, извещение произведено надлежащим образом, от ФИО7 поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, возражений по делу не имеет.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры с кадастровым №, общей площадью 39,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанную квартиру наследодателем было зарегистрировано в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, удостоверенное нотариусом Бугульминского нотариального округа Республики Татарстан ФИО9, реестровый №, согласно которому завещала все имущество истцу ФИО1 Данное завещание не изменялось, не отменялось.

Истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру с кадастровым №, общей площадью 39,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по завещанию.

Принадлежность указанной квартиры умершей подтверждается представленными суду документами и никем не оспаривается.

Наличие иных правопритязаний на наследственное имущество судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что основания для отказа в иске отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО3, ФИО8 и ФИО5 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру с кадастровым №, общей площадью 39,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру с кадастровым №, общей площадью 39,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ