Решение № 2-4915/2025 2-4915/2025~М-3546/2025 М-3546/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 2-4915/2025

Дело №

УИД №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Харлановой О.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «МК «Профиреал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК "ПРОФИРЕАЛ" обратилось к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "ПРОФИРЕАЛ" и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 100 000 руб. сроком на 12 месяцев. Займодавцем в полном объеме исполнены обязательства по предоставлению займа, однако ответчик в нарушение условий договора не осуществляла платежи по возврату займа и уплате процентов, в связи с чем, у нее образовалась задолженность в размере 207 921 руб. 42 коп.

ООО МКК "ПРОФИРЕАЛ" просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 100 000 руб. – основной долг, 98996 руб. – проценты за пользование микрозаймом, 1666 руб. 10 коп – проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с общими условиями договора, 232 руб. 48 коп. – пени за просрочку платежа, предусмотренные общими условиями договора, расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 Общих условий договора и тарифами компании в размере 7 000 руб., госпошлину в размере 7026 руб. 84 коп.

Представитель истца ООО МКК "ПРОФИРЕАЛ" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 не явилась в судебное заседание, извещалась судом посредством заказной корреспонденции, которая возвращена в адрес суда ввиду истечения срока хранения, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассматривать данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц в порядке заочного производства, о чем постановлено соответствующее определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Заключение между ООО МКК "ПРОФИРЕАЛ" и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ договора микрозайма №, ознакомление ответчика со всеми условиями данного договора, а также получение заемщиком суммы займа, подтверждается письменными доказательствами. В индивидуальных условиях договора, графике платежей, заявлении на предоставлении микрозайма, содержатся все необходимые

для исполнения договора сведения, соглашение по всем существенным условиям вышеуказанного договора в соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ сторонами достигнуто. Условия указанного договора и дополнительного соглашения к нему в установленном законом порядке не оспаривались, по искам сторон недействительными не признавались.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ненадлежащее исполнение обязательства влечет обязанность для должника возместить кредитору убытки (ст. 393 ГК РФ).

В соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается и доказательств обратного не представлено, что ООО МКК "ПРОФИРЕАЛ" полностью выполнило условия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и предоставило ответчику сумму займа в вышеуказанном размере, однако последняя ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату суммы займа и начисленных на нее процентов, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 207 921 руб. 42 коп., из которых: основной долг составляет 100 000 руб., проценты за пользование займом 98 996 руб. 00 коп., проценты за просроченный основной долг 1 666 руб. 10 коп., пени за просрочку платежа- 232 руб. 48 коп., что подтверждается расчетом истца, не опровергнутым ответчиком, проверенным судом и признанным верным, соответствующим условиям договора. Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст.ст.12,56 ГПК РФ суду не представлено.

Установленные обстоятельства применительно к положениям ст.ст.160,161, 309, 310, 420, 421, 432, 434, 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ дают суду основания для удовлетворения заявленных истцом требований и взыскания с ответчика суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес>, отменен судебный приказ по взысканию с ответчика суммы задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на проезд, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п.4.8 Общих условий договора микрозайма, являющихся неотъемлемой частью договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщики в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору микрозайма обязаны возместить кредитору издержки по получению исполнения денежных обязательств по договору микрозайма, включая стоимость услуг коллекторских агентств, направления СМС-сообщений и писем заемщикам о погашении задолженности по договору микрозайма, судебные расходы и оплату юридических услуг, стоимость которых определяется кредитором.

В соответствии с тарифами ООО МКК "ПРОФИРЕАЛ" расходы общества по организации судебного взыскания долга составляют 7 000 руб. (по одному договору микрозайма) и включают в себя - почтовые расходы, расходы на курьера, расходы на представителя и иные расходы ООО МКК "ПРОФИРЕАЛ", которые могут возникнуть в процессе взыскания долга по договору микрозайма в судебном порядке. Данные расходы подлежат оплате заемщиком в соответствии с условиями п. 4.8 Общих условий договора микрозайма.

Также с ответчика ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРОФИРЕАЛ" подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 026 руб. 84 коп., исчисленной по правилам п.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "МКК "ПРОФИРЕАЛ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ООО "МКК "ПРОФИРЕАЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ из которых: 100 000 руб. 00 коп – основной долг, 98 996 руб. 00 коп. - проценты за пользование микрозаймом, 1 666 руб. 10 коп. – проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями Договора, 232 руб. 48 коп. – пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями Договора, госпошлину в размере – 7 026 руб. 84 коп., расходы по организации судебного взыскания в размере 7 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья О.Н. Харланова