Решение № 2-2661/2026 2-2661/2026(2-9349/2025;)~М-7078/2025 2-9349/2025 М-7078/2025 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-2661/2026

Дело № 2-2661/2026 23 марта 2026 года

УИД: 78RS0023-01-2025-011608-80


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кириченковой А.А.,

при секретаре Ласковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску местного отделения общественной организации всероссийского общества автомобилистов муниципального округа «Балканский» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

местное отделение общественной организации всероссийского общества автомобилистов муниципального округа «Балканский» (далее - МО ОО ВОА МО «Балканский») обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов в размере 65 360 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 12 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на владение на праве аренды земельным участком с кадастровым номером 78:13:0007420:12509, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, МО № 75, ул. Малая Бухарестская, земельный участок № 27, данный земельный участок используется для размещения гаражей и гаражных боксов членов ВОА. ФИО1 не является членом МО ОО ВОА МО «Балканский», владеет на праве собственности гаражом № 16-20. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем за период с 2022-2025 гг. образовалась задолженность по оплате членских и эксплуатационных взносов в размере 65 360 руб., которая на момент подачи иска не погашена.

Представитель МО ОО ВОА МО «Балканский» о месте и времени рассмотрения дела был извещен посредством судебной повестки, полученной лично 13.02.2026, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, извещение возвращено за истечением срока хранения.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела доводилась до сторон посредством публичного размещения информации на официальном сайте Фрунзенского районного суда в сети интернет: http://frn.spb.sudrf.ru.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что МО ОО ВОА МО «Балканский» на основании праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером 78:13:0007420:12509, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, МО № 75, ул. Малая Бухарестская, земельный участок № 27, который используется для размещения гаражей и гаражных боксов членов ВОА (л.д. 19-27).

ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону на праве собственности принадлежит гараж № 16-20, ответчик членом МО ОО ВОА МО «Балканский» не является, что подтверждается гаражной учетной карточкой, справкой ВОА (л.д. 12-13, 16).

В соответствии с п. 1.1 Устава ВОА – общественная организация Всероссийское общество автомобилистов является добровольным некоммерческим общественным объединением граждан, созданным для совместной реализации целей и задач, определенных уставом.

Согласно пунктам 5.5 Устава ВОА члены Общества обязаны своевременно уплачивать членские и целевые взносы.

Порядок уплаты и размеры членских взносов определяются в соответствии с Положением, утвержденным Съездом общества (п.п. 5.6 Устава ВОА).

В соответствии с п. 2.3.3 Положения о первичной организации Санкт-Петербургского городского отделения Всероссийского общества автомобилистов если первичная организация организует эксплуатацию коллективной автостоянки, Общее собрание (конференция) первичной организации устанавливает все виды взносов (кроме взносов, установление которых относится к компетенции вышестоящих отделений (организаций) ВОА), необходимых для обеспечения эксплуатации коллективной автостоянки, порядок, размеры и сроки их внесения.

Решениями отчетных собраний ПО-11 ежегодно установлены размеры годовых эксплуатационных взносов, членских взносов ВОА, целевых взносов. Годовой эксплуатационный взнос для должников устанавливается решениями отчетного собрания в текущем году. В соответствии с решениями отчетного собрания ПО-15 ФРОО ВОА от 29.01.2025 установлена обязанность по погашению задолженности по оплате годовых (членских взносов ПО, эксплуатационных и иных расходуемых на содержание коллективной стоянки) взносов за предыдущие годы.

Согласно представленному истцом расчету за период с 2022-2025 гг. у ответчика имеется задолженность по оплате взносов в размере 65 360 руб.

Разрешая заявленные МО ОО ВОА МО «Балканский» требования, суд исходит из того обстоятельства, что обязательства по оплате эксплуатационных взносов ФИО1 не исполнялись надлежащим образом, и, принимая во внимание непредоставление ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты суммы взносов, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате взносов в размере 65 360 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что 28.05.2024 между МО ОО ВОА МО «Балканский» и ООО «Юридическое Бюро «Юго-Запад» заключен договор на оказание юридических услуг, предметом которого является оказание услуг по взысканию задолженности по взносам, представлению интересов заказчика на стадии исполнительного производства (л.д. 46-47).

Размер вознаграждения за исполнение одного поручения составляет 12 000 руб., которые оплачены МО ОО ВОА МО «Балканский» в полном объеме в соответствии с заданием заказчика (л.д. 48-49).

Определяя размер расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает объем и характер предоставленных представителем услуг согласно предмету соглашения, фактические обстоятельств дела, требования разумности и справедливости, и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате юридических услуг в размере 12 000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Местного отделения общественной организации Всероссийского общества автомобилистов муниципального округа «Балканский» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу Местного отделения общественной организации Всероссийского общества автомобилистов муниципального округа «Балканский», ИНН: <***>, задолженность по оплате взносов в размере 65 360 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 26.03.2026.